|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Roman POKORNÝ |
| |
Komentář číslo: 22316 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,07
Komentář: Pan předseda rozhodl a pak se prostě podělal a bez obhajoby svého původního názoru na soudní věc, poslušně poslechl odvolací soud v Olomouci. Zvláštní je, že stejnou věc soudil několikrát a pokaždé s jiným trestem. Zaměřila jsem se na jeho rozhodnutí, kdy nebyl schopen vyvodit ani důsledky ze špatného přístupu policie i státního zástupce, natož pak ze lživé a zavádějící výpovědi svědka.
Divné na tom všem je, že ve stejných případech, stejných paragrafech, rozhoduje naprosto odlišně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.11.2024 08:02:33
|
| |
Komentář číslo: 8074 Spisová značka: é ST 12/2017
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Hodnotím coby Předsedu soudu ke kterému jsem poslal stížnost.
Pan předseda bagatelizoval situaci, kdy pracvníce podatelny neodpovídají na datové zprávy a odmítají komuníkovat přes oficiální kanály.
Když jsem přistihl jeho soudce při zákulisních jednáních, toto bagatelizoval s tím, že dojednávali spolčný postup ještě ohledně dalšího sporu.
Nejspíš tímto způsobem práce pěkně odsýpá, nejsou v červených čislech a ministerstvo je spokojeno.
Pan předseda je zodpovědný za klientelizmus a špatnou úroveň
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2017 09:09:55
|
| |
Komentář číslo: 6773 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,89
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.02.2016 08:06:19
|
| |