|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Kateřina KOZÁKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 32039 Spisová značka: MS Praha 5 A 95/2025
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář: V listopadu 2025 UVEDLA MATEMATICKY NEPŘIJATELNOU SKUTEČNOST, že výdaje 6.907 Kč PRÝ PŘEVYŠUJÍ doložené příjmy 11.777 Kč resp. 25.877 Kč (MS.Pha 5 A 95/2025-35 bod 8), čímž FABRIKOVALA FALEŠNÉ ZNEVĚROHODNĚNÍ ÚŘADEM PRÁCE DOLOŽENÉ HMOTNÉ NOUZE mě Marka Houžvičky (50), opatřila neoprávněný prospěch - zlepšení šancí na udržení napadeného rozhodnutí žalovaného správního orgánu, zneužívaje mé bezbrannosti. Kateřina Kozáková tak švindlovala (§80/1 ZSS) a zneužila pravomoc. Proklínám ji, umře beze cti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2026 12:22:44
|
| |
Komentář číslo: 3428 Spisová značka: 20 C 171/2007
Průměr Hodnocení: 2,71
Komentář: Hluboce se jí dotklo, že jsem byl nemocný. Rozhodla v mé nepřítomnosti, samozřejmě v můj neprospěch. Měl jsem důkazy, které dokazovaly že mám pravdu, nicméně chtěla mít vyřízenou věc. Takže jsem bez bytu, za který jsem nedlužil. Pomohla jednomu darebákovi (místostrosta za ODS)z magistrátu, který chce lacino přijít k celému domu blízko Václaváku. Paní soudkyně tedy pomohla lumpovi a já nemám kde bydlet. Advokátka protistrany mi při odvol.říz. řekla, že pí Kozáková moje nepřítomnost naštvala!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2013 10:17:30
|
| |
Komentář číslo: 917 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Paní soudkyně je procesně velmi zdatná, zdvořilá a ochotná, avšak její orientace v méně obvyklých právních disciplínách - veřejné právo, je slabší. Odůvodnění píše pochopitelně a výstižně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2011 05:17:00
|
| |