|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Nina SMITOVÁ |
| |
Komentář číslo: 32419 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Zkušenost s paní soudkyní velice špatná. Straní otcům. Je neobjektivní, od začátku je na straně otce. Vždy jsem všechno doložila doklady, u otce stačí, že to řekne. Ověřuje si fakta jen na jedné straně, druhou stranu neřeší. Názor dětí si vyslechla, ale děti odcházely velice smutné, že jim prý přišlo, že je na straně otce a že prý bylo vidět, že jim nevěří.
Soudkyně je arogantní, má ironické odpovědi, zajímá se o věci, které se případu netýkají. Odcházím s pocitem, že soudy nefungují jak mají
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.07.2026 08:45:43
|
| |
Komentář číslo: 28809 Spisová značka: 62NC703/2025
Průměr Hodnocení: 9,64
Komentář: Za mne super, vsechno bylo rychly. Soudkyne byla objektivní, nezaujata.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.10.2025 12:15:58
|
| |
Komentář číslo: 28752 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Moje zkušenost s JUDr. Ninou Smitovou je velmi negativní. Její vystupování bylo podle mého názoru arogantní a ponižující, působila dojmem, že si užívá možnost útočit na moji osobu místo věcného řešení sporu. Zcela se přiklonila na stranu otce, i když o dítě dlouhodobě neprojevoval zájem, a přesto mě znovu a znovu zpochybňovala. Ani nepožadovala doložení majetkových poměrů otce, což považuji za zásadní pochybení. Celý proces ve mně zanechal pocit, že spravedlnost nebyla cílem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.09.2025 04:34:32
|
| |
Komentář číslo: 25484 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Poté co byla upozorněna na to, že (zřejmě nedopatřením) vynesla dva vzájemně rozporné výroky, zareagovala velmi arogantně - i soudce by měl mít sebereflexi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2025 05:30:30
|
| |
Komentář číslo: 22329 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,33
Datum: 09.12.2024 11:32:51
|
| |
Komentář číslo: 21200 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,78
Komentář: Pani soudkyne je objektivni, zna spis, je vecna a neazimaji ji zbytecne blaboly a hlavne- ma zajem vec vyridit opravdu v zajmu deti a ne rodicu. Jedina vec ze je dost rychla, clovek musi fakt poslouchat co rika a davat pozor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2024 01:01:36
|
| |
Komentář číslo: 19870 Spisová značka: 62 NC 2526/2023
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Soudkyne ma prirozenou autoritu, je empaticka a vse dokaze srozumitelne vysvetlit. Po dvou letech dohadovani s manzelkou doma jsme se po dvou stanich dohodli k oboustranne spokojenosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2024 05:04:00
|
| |
Komentář číslo: 19819 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Za mě soudce který se ve sporu snaží být spravedlivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.02.2024 04:12:44
|
| |
Komentář číslo: 15142 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,42
Datum: 14.06.2023 06:16:54
|
| |
Komentář číslo: 13868 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.02.2023 01:57:53
|
| |
Komentář číslo: 11205 Spisová značka: 3S9/2010
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.10.2020 04:56:26
|
| |
Komentář číslo: 10750 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,14
Komentář: Moc se s tím nemaže, v opatrovnických sporech 2 stání a hotovo. Ale u nás rozhodla dobře. Na rozdíl od jiných soudců dobře pracuje s informačními technologiemi, během líčení si dokázala najít potřebné informace online.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2020 03:22:03
|
| |