|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jiří HANZAL |
| |
Komentář číslo: 28765 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.09.2025 06:46:39
|
| |
Komentář číslo: 28700 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.08.2025 02:52:44
|
| |
Komentář číslo: 28677 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.07.2025 11:28:33
|
| |
Komentář číslo: 28668 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.07.2025 05:33:08
|
| |
Komentář číslo: 28657 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.06.2025 06:55:20
|
| |
Komentář číslo: 28605 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Potvrzuji, že soudce Hanzal je největší monstrum, jaké jsem kdy zažil. Nezajímají ho důkazy, nedodržuje co má, dokumentaci k případu si ani nepřečetl. O případ jako takový se nezajímá a nic o něm neví, nepustí nikoho ke slovu, mluví pouze on a vy jen musíte mlčet a poslouchat. Takže argumenty či důvody ho nezajímají a jede si to svoje. Jakmile tohoto zlého člověka dostanete počítejte automaticky s tím, že budete procházet dlouhým procesem, odvoláními a t.d.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2025 02:06:32
|
| |
Komentář číslo: 28589 Spisová značka: KSPha 101Co 233/2024
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Zlý člověk. V březnu 2025 NESEZNÁMIL SE či NEPOROZUMĚL §13/1 TrZ,co obsahoval zákonné definice,že trestným činem je každý vykazující znaky,a pak opatro odvo senát rozhodl bez znalosti či porozumění těm definicím v neprospěch opatrovance, ač to,zda ke spáchání zločinu OSPOD Mělník ve smyslu §347a/3/b §329/2/e TrZ došlo,si soud rozhodující o schválení právního jednání měl posoudit předběžně §135/2 o.s.ř. Jiří Hanzal tak zneužil pravomoc §329/1/c TrZ. Proklínám ho,umře beze cti. Marek Houžvička(49)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2025 10:02:51
|
| |
Komentář číslo: 27582 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Musím potvrdit, že soudce Hanzal nadržuje matkám, nezajima se o nazor protistrany, urcite se mu vyhněte, je zakomplexovaný a zákeřný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.05.2025 10:52:35
|
| |
Komentář číslo: 24417 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4
Komentář: Vůbec se nezajímá případem, dělá všem to, že napaluje nesmyslné výživné a i dlužné. Přičemž vůbec nezkoumá důvody a nezajímají ho ani důkazy, prostě Jiřík asi měl v dětství negativní zkušenost se svým tátou nebo jeho matka je silně manipulativní, že nyní svou zlost vybije na dalších X otcích. Určitě není nestranný. Je silně podjatý a nadržuje pouze matkám. Jste-li otec a máte u něj řízení, máte smůlu. “Soudce” dokázal zničit život malé holčičce a odkázat její rodiče k nouzi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2025 01:27:53
|
| |
Komentář číslo: 10641 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,67
Komentář: Mladý a velice svérázný pan předseda, který diskutuje s účastníky, neváhá okřiknout právní zástupce a snaží se věc rychle a věcně vyřešit. Jednání bylo efektivní, od počátku vedl účastníky k dohodě, která se nakonec podařila uzavřít.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.01.2020 04:37:28
|
| |