|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Věra KŮRKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 32103 Spisová značka: NS 8 Tdo 258/2025
Průměr Hodnocení: 2,12
Komentář: Věra Kůrková sice připustila,že jde o vykonstruovaný proces se znaky 1.bez svědků (NS 8Tdo 258/2025 bod32 věty prvé), 2.dezinterpretace projevu odsouzeného (bod36 věty druhé) a že soud1st učinil nepodložené závěry (věty třetí),ale v dubnu 2026 INICIOVALA ČI VZBUDILA 3.MASOVÉ FALŠOVÁNÍ DŮKAZŮ - neúplný (křivý) znalecký posudek, VYNECHÁVAJÍCÍ NEPODLOŽENOST, v důsledku toho DOVOZUJÍCÍ BLUDY A SNÍŽENÉ ROZPOZNÁVACÍ I OVLÁDACÍ SCHOPNOSTI, NAVRHUJÍCÍ OCHRANNÉ LÉČENÍ. Já jí tleskám! Marek Houžvička (50)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2026 01:27:54
|
| |
Komentář číslo: 28721 Spisová značka: NS 8 Tdo 258/2025
Průměr Hodnocení: 1,3
Komentář: Sice připustila, že o vyhrožování nešlo (NS 8Tdo 258/2025 bod 36 věty 4.+2.), ale STEJNĚ PŘEDJÍMALA, že šlo, přestože předsudky oprávněný důvod nejsou (§ 80/2/e ZSS). VYSLOVILA SOUHLAS S NEPODLOŽENÝM trestním stíháním ODŮVODNĚNÍ úkonu účastníka provedeného v občanském soudnictví (§41/1 osř = svoboda projevu PROCESNÍHO POVINNÉHO §101/1/a,b osř), a to BEZ PODKLADU ODBORNÉHO VYJÁDŘENÍ soudu v občanském soudnictví (§41/2 osř),v úmyslu přivodit ochranné léčení mě Marka Houžvičky(50). No není to píča?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.08.2025 08:29:31
|
| |
Komentář číslo: 28637 Spisová značka: NS 8 Tdo 258/2025
Průměr Hodnocení: 4,75
Komentář: NECITLIVÝ člověk. Sice v rozhodo 4/2025 DOČASNĚ PŘEKAZILA trestný čin (§367 TrZ) justiční nelidské zacházení (§149 TrZ) VYKONSTRUOVANÝ ZINSCENOVANÝ SOUDNÍ PROCES,BEZ PŘEDVOLÁNÍ PŘÍMÝCH SVĚDKŮ (čl. 6/3/d EÚLP) LHOSTEJNĚ (NS 8Tdo 258/2025,bod 36,věta druhá), ale v přístupu k oběti 6/2025 neporozuměla čl.3/1,2 ZOTČ a odmítla jednorázové setkání při informování oběti mě Marka Houžvičky (49),zda měla nějaké důkazy,aby mohla tvrdit,že PODÍLNÍKOVI KOUDELKOVI ODVETNĚ TYKAT JE PRÝ PŘEHNANÉ (I.ÚS 750/15).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.06.2025 10:46:49
|
| |
Komentář číslo: 28616 Spisová značka: NS 8 Tdo 258/2025
Průměr Hodnocení: 9,5
Komentář: Ušlechtilý člověk. V dubnu 2025,když už jsem já Marek Houžvička(49) podléhal bezmoci a beznaději ve vykonstruovaném zinscenovaném soudním procesu OS+KS,se znakem předstírání existence výpovědí svědků a podrobného a souvislého popsání tzv.procesu přenosu předmětné informace v situacích prý vyhrožování a nepřítomnosti poškozeného = nemožnosti usuzovat běžnost (NS 7 Tdo 141/2020), ten STŘEDOVĚK NESCHVÁLILA a navrátila mi ztracenou bezúhonnost a čest. Věra Kůrková je mezi čerty v pekle ANDĚL. Smekám
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.06.2025 12:41:31
|
| |
Komentář číslo: 8665 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně Kůrková umí perfektně používat ctrl-c a ctrl-v, kdy pouze a jen zkopírovala rozsudky jak nalézacího, tak odvolacího soudu. Dokonce opsala nelogické odůvodněni nalézacího soudu, a to doslovně, aniž by se seznámila se spisem natož se znaleckým posudkem. Dle mého názoru je tato soudkyně buď líná, nebo nevzďělaná. Nemá u NS co pohledávat!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2018 10:45:52
|
| |
Komentář číslo: 1431 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,5
Komentář: tato soudkyně je dle mého názoru na pravém místě, zrušila v dovolání rozsudky soudů v trestní věci, její usnesení bylo perfektně zpracované a dokonce zde bylo podrobně vypsané, jaké chyby prvoinstančí soud udělal
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2011 03:02:57
|
| |