HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Renata HUMPOVÁ     

Soud: Krajský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Renata HUMPOVÁ
 
Komentář číslo: 32456                Spisová značka: KS Pha 11To 165/2026    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Vrtěti Humpovou... Není obezřetná, přijímá události prezentované ve zprávě o stavu věci (§263/5 TrŘ) jako úplná fakta. Poslouchá jen manipulátorku - vulvu Dubnou - pověřenou členku senátu a její manipulaci se stavem věci a nechá se jí ovlivňovat. Obviňuje a zkoumá lidí na základě zmanipulovaného stavu věci (§265s/1 TrŘ, NS 8Tdo 258/2025 bod36 věta druhá+TŘETÍ "nepodložené KONTEXTEM" x KSb11v2 "REAKCÍ"). Předsedkyně senátu 11To Humpová - to není vyspělá žena, ale řízené dítě. Marek Houžvička (51)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2026 02:40:11
 
Komentář číslo: 31990                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Domnívám se že tato žena by neměla mít ani právní vzdělání, nezná obecné zásady rovného soudního přístupu, nezná právní latinu, a ani k ní nepřihlíží. Trestá hrubost, a věc která je zcela nesporně Při nejhorším přestupková (bez ohledu na to že pachatel měl v minulosti několik přestupků) prostě přestupek je přestupkem, a ona má zapotřebí trestat hrubost, zcela účelově a protekčně postupuje vůči svým oblíbencům, a v rámci soudního líčení vyplynulo že ,,zřejmě" podává ruce zločinu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2026 12:43:17