HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jiří KROUPA     

Soud: Krajský soud Ústí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jiří KROUPA
 
Komentář číslo: 32470                Spisová značka: sp. zn. 3 Tz 26/2025    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.08.2026 09:12:12
 
Komentář číslo: 32381                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Bagatelizace sexuálního násilí a mučení je hnus. Ten “soudce” by měl být potrestán minimálně doživotím, stejně jako ti samotní pachatelé.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2026 11:47:11
 
Komentář číslo: 32307                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 03.06.2026 09:15:45
 
Komentář číslo: 32280                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Když soudce projeví více pochopení pro pachatele brutálního násilí než pro jeho oběti, není to známka moudrosti, ale morální slepoty!!! Zcela neprofesionální, neempatický a mysogynní soudce, který by měl být tvrdě potrestán za svá chybná rozhodnutí!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2026 10:43:38
 
Komentář číslo: 32268                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2026 08:12:15
 
Komentář číslo: 30951                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 09.01.2026 11:00:05
 
Komentář číslo: 30942                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 03.01.2026 02:10:36
 
Komentář číslo: 30941                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podle jeho rozsudku dostal pachatel podmínku za brutální znásilnění + v jiném případu vyzradil osobní údaje znásilněné ženy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-soudce-pustil-tyrana-ktery-pak-mucil-dalsi-zeny-nadrizeni-ho-podrzeli-294271
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rezignace-soudce-z-decina-kvuli-znasilnene-zene.A130322_1904601_usti-zpravy_alh
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.01.2026 12:27:04
 
Komentář číslo: 30940                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.01.2026 09:03:53
 
Komentář číslo: 25493                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Uložil podmínku za nedobrovolné držení, mučení a znásilnění ženy, před 4-mi lety!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.03.2025 04:01:14
 
Komentář číslo: 25457                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.02.2025 09:57:01
 
Komentář číslo: 25441                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.02.2025 04:45:33
 
Komentář číslo: 2829                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.06.2012 12:12:39