|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Kristina ŽÍDKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 6961 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2016 05:35:15
|
| |
Komentář číslo: 4903 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 10.04.2014 02:18:43
|
| |
Komentář číslo: 4574 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Tato soudkyně bezdůvodně straní jen matkám. Předložené důkazy ji nezajímají. Osud dětí ji naprosto nezajímá. Zdůvodnění rozsudku stupidní. Svým špatným rozhodovaním podporuje ÚNOS nezl. dětí na Slovensko. Takoví soudci by na soudech neměli být.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.12.2013 02:56:20
|
| |
Komentář číslo: 4473 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,22
Komentář: Naprostý nezájem o osud dětí. Nezájem a neschopnost skutečně řešit problém. její zdůvodnění jsou naprosté bludy. Naprosto neprofesionální a nekvalifikovaný přístup. Nerozumí nebo nehce rozumět problematice, kterou soudí. Někdo takový nemá na soudě co pohledávat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.11.2013 01:58:16
|
| |
Komentář číslo: 3855 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dítě je u ní až na posledním místě, které nemá vůbec žádné právo vyjádřit svůj názor. Naprosto neprofesionální a nekvalifikovaný přístup. Někdo takový nemá na soudě co pohledávat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.05.2013 01:00:36
|
| |
Komentář číslo: 3848 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně ani v základním nerespektuje zákon o rodině, Listinu základních práv a svobod a Úmluvu o právech dítěte. Vůbec nerespektuje právo dětí na svého otce a snaží se, aby otcové o děti přišli i ze sobeckých zájmů matky, která dokonce již v předchozím manželství naprosto selhala při výchově své dcery, která od ní již v 16 letech z tohoto důvodu musela odejít a matku již nechce nikdy vidět! Svým rozhodnutím podporuje zločinné chování matek bez jakéhokoliv zájmu o blaho dítěte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.05.2013 10:54:51
|
| |
Komentář číslo: 3005 Spisová značka: 56Co 335/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto neprofesionální a nekvalifikovaný přístup. Ve zdůvodnění rozsudku opakuje jednostranná nijak neprokázaná naprosto lživá tvrzení matky. Naprosto nerespektuje platné zákony. Někdo takový nemá na soudě co pohledávat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.08.2012 12:53:37
|
| |
Komentář číslo: 2822 Spisová značka: 56Co 426/2011-97
Průměr Hodnocení: 1,38
Komentář: Tato soudkyně nerespektuje platné právní normy, nerespektuje právo dětí na svého otce. Soudí v rozporu se zákonem o rodině, v rozporu s Haagskou umluvou, v rozporu s Úmluvou o právech dítěte. Svým rozhodutím podpořila zločinné chování matky a České děti nechala v cizině s matkou a jejím milencem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2012 06:40:40
|
| |