HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Monika JAVOROVÁ     

Soud: Krajský soud Ostrava

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Monika JAVOROVÁ
 
Komentář číslo: 3902                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář: Tragedii je, že co je právo říká komunisticko-estébácká chátra. Jejímž typickým představitelem je soudružka Javorová.
Je tragedií, že takovíto lidé, ještě mohou působit ve veřejném životě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2013 10:30:11
 
Komentář číslo: 1810                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Opravdu děs, vůbec nedodržuje zákony a tvrdě porušuje lidská práva
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.08.2011 08:46:06
 
Komentář číslo: 1741                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Odůvodnění rozsudků naprostý propadák. Patrný účel rozhodnout po více než roce rychle a nekompromisně, kdy jakékoliv "stéblo" poslouží jako důvod k urychlenému ukončení kauzy. Naprostá absence reálného povědomí o správní praxi a možnostech správního řízení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.07.2011 09:22:00
 
Komentář číslo: 159                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář: Jeví se jako nomenklaturní povaha (bez ohledu na to, jestli byla politicky angažovaná). Odůvodnění jejích rozsudků děsné! Ve sporech se státem soudí "autocenzurně".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2010 08:14:00