HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Renáta GILOVÁ     

Soud: Krajský soud Ostrava

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Renáta GILOVÁ
 
Komentář číslo: 8368                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Komentář: Okamžitě zbavit funkce, takto nemůže rozhodovat nestranný soudce, prokáželi se Kramného nevinna, poslal bych ji na 30 let do vězení!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2018 10:58:59
 
Komentář číslo: 7639                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.43
Komentář: podjatá, obhajuje obžalobu, do dokonalosti dovedla předvídatelnost rozhodnutí - vinen, právo na obhajobu je pro ni cizí slovo
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2017 12:39:04
 
Komentář číslo: 7068                Spisová značka: 50 T 5/2015 aj.    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je zaujatá, nepřipustí provedení důkazů ve prospěch obžalovaného přestože ho poučí že může uvést vše na svou obhajobu. Od začátku je jasné, že odsoudí. Křičí na svědky, na advokáty i na znalce. Nenechá nikoho domluvit, ale státního zástupce nechá vyprávět romány a pak pouze doslovnê opíše do odsuzujícího rozsudku znění obžaloby, protože asi nemá vlastní úsudek. A její senát v soudní síni spí a Vrchnímu soudu se to pak zdá naprosto v pořádku. A osobní život? Děti v děcáku a manžel v Bohnicích.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.06.2016 05:56:09
 
Komentář číslo: 6653                Spisová značka: odsouzení Petra Kram    
Průměr Hodnocení: 2.36
Komentář: Nedá možnost obžalovaným se hájit,na obžalovaného křičí,a to i na obhájce.Už od prvního jednání, je cítit v soudní síni,jaký bude rozsudek.Její výroky,já jsem taky rozhodla,a tak to i bude,děsí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.01.2016 08:09:37
 
Komentář číslo: 6235                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nedává možnost ožbžalovým se hájit
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.07.2015 11:22:51