HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Helena TOMKOVÁ Ph.D.     

Soud: Okresní soud Třebíč

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Helena TOMKOVÁ Ph.D.
 
Komentář číslo: 32272                Spisová značka: 10p62/2023    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ve 100 % podjatá nerespektuje důkazy, prosazuje výhradní péči matky na základě křivých obvinění, které se neprokázaly, opřený dokument s finále : in dubio pro reo. Nagha
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.05.2026 06:24:47
 
Komentář číslo: 32069                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně je spravedlivá a brání zájmy dítěte. Je vidět, že rozhoduje objektivně a především zdravým rozumem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2026 01:04:56
 
Komentář číslo: 32023                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Keby ta choroba zo sveta zobrala ty zumpa
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.02.2026 06:53:32
 
Komentář číslo: 31999                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.02.2026 11:17:31
 
Komentář číslo: 31997                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Definice lživé lidské špíny co zastává funkci soudkyně. Na této pozici nemá co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2026 07:33:58
 
Komentář číslo: 31996                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 14.02.2026 06:29:39
 
Komentář číslo: 31994                Spisová značka: Vyhodit !    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní by měly ihned vyhodit není normální co děla na tiktoku jsem viděl velmi znepokojive video a paní by jsi zasloužila kriminal za psychické týrání děti
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2026 11:29:11
 
Komentář číslo: 12228                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.01.2022 03:19:04
 
Komentář číslo: 12227                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to velmi podjatá Soudkyně. Neříká pravdu a ráda píše nepravdivé informace o druhých lidech !!!!Podle toho jak soudí tak je jasné, že jde o velmi podjatou Soudkyni. Dost často lidé izjistí,že se zná s protistranou!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2022 03:18:16
 
Komentář číslo: 12220                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,79
Komentář: Celkem spolehlivá soudkyně pro získání střídavé péče na návrh otce. Stačí jenom správně zaplatit a mít advokáta. Zdravotní handikap otce není překážkou, naopak lze na něj získat soucit i třebíčského OSPODU a podporu k jednání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.01.2022 10:20:07