HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Bibiana HOLUBOVÁ     

Soud: Okresní soud Třebíč

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Bibiana HOLUBOVÁ
 
Komentář číslo: 10391                Spisová značka: 10P60/2019    
Průměr Hodnocení: 3.21
Komentář: podjatá, výživné 4200,-Kč z příjmů 60 tis Kč, výsměch. Arogantní, hlásíte se - prý nejste ve škole tak se nemáte co hlásit, nehlásíte se, ještě jednou a dám vám pokutu. Jednání, jako z dob Milady Horákové. Nemáte právo na nic, jen mlčet. Neseženete práci díky věku, jste líní, kvůli zdravotnímu stavu - jste líní. Paní soudkyni k lopatě na 1 den na zkušenou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.10.2019 08:02:53
 
Komentář číslo: 10218                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7.86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.07.2019 06:33:04
 
Komentář číslo: 10201                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.83
Komentář: Matka se soudila s mým otcem o výživné. Soudkyně odbývala svědectví matky a chovala se k ní arogantně. S mým otcem “sympatizovala” i přes to, že nebyl v právu. Stačilo mu, aby se politoval a paní soudkyně brala jeho výpověď jako směrodatnou. Výživné 500,- je v dnešní době jako výsměch. Nikdy bych neznevažovala soud, ale tohle soudní řízení a přístup k němu vyhodnocuji jako nejhorší. Zájmy dítěte, tedy mě, ji vůbec nezajimaly.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.06.2019 10:35:24
 
Komentář číslo: 10062                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.31
Komentář: Nekompromisní zlá, zaujatá proti mužům a nedbá námitek obhájců, nebere v potaz morální podtext. Zakomplexovaná paní která nemá na takovém postu co dělat, mnoho stížností na její osobu, ale které k ničemu nevedou, nikdo stím nic neudělá,, hanba takové soudkyni!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.04.2019 06:57:26
 
Komentář číslo: 8864                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6.22
Komentář: S paní soudkyní jsem se setkal při projednávání žádosti o PP za mařenku (řidičák). Dostal jsem 4 měsíce za maření úředního rozhodnutí, po 1/2 trestu jsem žádal o PP. Jednání bylo krátké (cca 8 min), stručné a věcné. Paní soudkyně mi vyhověla, udělila 1 letou podmínku. Vím, že hodně odsouzených z Rapotic jí nemůže přijít na jméno, já nemohu ale říct křivého slova. Asi bych ale mluvil jinak kdyby mě nevyhověla :-).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.11.2018 01:01:11
 
Komentář číslo: 7441                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.71
Komentář: Paní Bibiana, docela mě tenkrát překvapila, nic méně měla málo důkazů ohledně výchovy, proto dala dceru do výchovy a péči matky, já dostal široký styk, neboli po dohodě rodičů, tím se to celé vše pos..... Měla by si uvědomit že dítě potřebuje jak matku tak i otce, to je právo dítěte paní Bibiana
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.11.2016 06:12:01
 
Komentář číslo: 7017                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.2
Komentář: jde o byvalou statni zastupkyni.Jeji chovani je na urovny justyce pri rizeni s Horakovou
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.05.2016 08:42:41
 
Komentář číslo: 6912                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.5
Komentář: Aniž by znala detaily případu pronášela své moudra. Se slovy " buď to dodáte, nebo bude zle" si vyžadovala potvrzení příjmu, přičemž požadované potvrzení leželo už několik dní v jejím spise. Verbální zesměšňování vzdělání žalovaného. Jedním slovem je paní asi vědma.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2016 08:03:22
 
Komentář číslo: 6039                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Z pozice svědka mohu potvrdit, že paní soudkyně JUDr. Bibiana Holubová důsledně sleduje zájem dítěte, nikoli osobní zájem rodičů.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2015 11:24:35
 
Komentář číslo: 5847                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Datum: 12.03.2015 06:43:50
 
Komentář číslo: 4962                Spisová značka: 11PP22/2014    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně je asi vědma,jedná protiprávně,při jednání porušila zákon dle Us sp.zn.III.ÚS 173/10,ze dne 12.5.2011. Její čtení bylo:cituji:Z mého hlediska a přesvědčení nebudete žít řádný život a budete i nadále páchat trestnou činnost.
Asi vědma,ne???? Doložené spisy ani nečetla,nevěděla co v nich je,ani ji to nezajímalo a celé projednání netrvalo víc než 15minut.
Obsah spisů měl přez 10 stran a při doloženém posudku lékaře ohledně nezletilého dítěte jen řekla:cituji:asi nějaký nález. Nezájem!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.04.2014 01:03:39
 
Komentář číslo: 4683                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Datum: 29.01.2014 04:27:24
 
Komentář číslo: 4489                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vyloženě na zbavení taláru.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2013 11:28:43
 
Komentář číslo: 3165                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.10.2012 01:25:25
 
Komentář číslo: 2808                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.06.2012 09:52:22
 
Komentář číslo: 2467                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velice arogantní jednání a chování.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2012 08:17:19