HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Petr MARÁK     

Soud: Okresní soud Kroměříž

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Petr MARÁK
 
Komentář číslo: 8192                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.57
Datum: 12.12.2017 10:43:47
 
Komentář číslo: 7293                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.09.2016 06:01:37
 
Komentář číslo: 7057                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdyby na stupnici hodnocení byla nula tak tohle je velkej adept
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2016 10:46:44
 
Komentář číslo: 7002                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2016 10:30:08
 
Komentář číslo: 3672                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: marák si stěžuje a admin maže,takže,tenhle "soudce" mi zničil několik let života,svojí neschopností rozeznat dobro od zla mě odsoudil na několik let a chtěl mě do výkonu,domluvit mu musel až kraj v brně,s kyselým obličejem vyhlašoval zproštění obžaloby.ne tenhle příspěvek,ale marák je nekorektní.a že alkohol nepatří za volant,ví každý malý dítě,jen tenhle soudce ne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2013 05:29:31
 
Komentář číslo: 3656                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.03.2013 08:04:05
 
Komentář číslo: 3654                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.03.2013 07:31:21
 
Komentář číslo: 3255                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nic ho nezajímá, jdi sedět. další
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2012 11:45:55
 
Komentář číslo: 3180                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Hodně slabý soudce. Od samého počátku trestní věci dává zřetelně obžalovanému najevo, že je přesvědčen o jeho vině, bez akceptování návhrů obhajoby. Chybami v průběhu trestního řízení se odmítá zabývat, taktéž jakékoliv námitky obhajoby jsou pro něho nicotné a nezabývá se jimi, čímž porušuje základní ústavní právo na obhajobu.
Ač není odborně vzdělán v projednávané věci, rozhoduje věc přesně tak, jak navrhne státní zástupce. Způsob vedení hlavního líčení je lajdácký, otřesné chování...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.10.2012 12:42:17
 
Komentář číslo: 1888                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.77
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2011 09:45:59