HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Lenka MARYNKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 4

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Lenka MARYNKOVÁ
 
Komentář číslo: 8383                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.67
Datum: 18.03.2018 09:14:03
 
Komentář číslo: 8035                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář: Hrozné. Byla jsem se podívat na jednání kamarádky, které zkazili operaci, při které málem umřela. Soudkyně neměla ani kapku soustrasti či lidskosti a smála se jí do obličeje s tím, že do ní nepřístojným a nedůstojným způsobem rýpala a zlehčovala situaci. Kamarádka zbytečně plakala. Nadržovala jasně protistraně. Měla by dělat jinou agendu. Anebo žádnou. Spory o zdraví jí nejdou. Je neempatická, tvrdá a zlá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.09.2017 12:07:12
 
Komentář číslo: 7180                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: musím zkonstatovat, že tato dáma je naprostá právní šílenost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2016 08:07:30
 
Komentář číslo: 6901                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: musím říci, že předešlé hodnocení ze dne 17.2.2016 si musele JUDr. Marynková napsat sama :-). POkud toto by myslela nějaká nezávislá osoba vážně, pak by měla navštívit lékaře... :-)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.04.2016 02:40:45
 
Komentář číslo: 6744                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.02.2016 04:24:27
 
Komentář číslo: 6667                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: omyl v taláru...jak to tak v naší justici bývá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2016 06:44:51
 
Komentář číslo: 5672                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.57
Datum: 14.01.2015 11:38:03