|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Dušan DOUBEK |
| |
Komentář číslo: 8317 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Naprosto souhlasím s komentem č.5792. Tomuto soudci stačí tvrdit, že se věc stala, nemít k tomu jediný tvrdý důkaz a přesto mu toto stačí. Zásadu In dubio pro Reo tento pseudosoudce absolutně neuznává. Je to ostuda česke justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2018 01:35:48
|
| |
Komentář číslo: 8101 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,85
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.10.2017 05:52:38
|
| |
Komentář číslo: 5792 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezcharakterní, netransparentně a nečestně jednající soudce vydávající nemravní, alibistické a nespravedlivé rozsudky. Vykonstruovává zavádějící a lživé odůvodnění svých rozsudků místo toho, aby transparentně a čestně prověřil fakta prostřednictvím výslechu klíčových svědku. Upřednostňuje lživé výpovědi svědku a advokátů na základě kterých se nedá objektivně zjistit pravda. Upřednostňuje lidskou a finanční ruinaci účastníků sporů tak, aby umožnil advokátům se za každou cenu obohatit!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2015 05:03:21
|
| |
Komentář číslo: 4630 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi kvalitní soudce, odborně na vysoké úrovni, transparentní způsob vedení řízení, rozsudek velice dobře odůvodněný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2014 11:47:04
|
| |
Komentář číslo: 4347 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2013 10:37:26
|
| |