HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jiří HORKÝ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jiří HORKÝ
 
Komentář číslo: 10319                Spisová značka: 2Nt 2004/2008    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.09.2019 10:31:17
 
Komentář číslo: 8546                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.7
Komentář: Pan soudce se snažil proniknout do myšlení mladistvého pachatele, hledal skutečné motivy a okolnosti. Byl nestranný, nepředpjatý. Rozhodl tak, aby opatření bylo výchovné, avšak neuzavřelo mladistvému šanci k nápravě a slušnému životu. Rozhodnutí vysvětlil tak, že jej mladistvý přijal s respektem a upřímným odhodláním vést řádný život. Ráda bych touto cestou panu soudci poděkovala.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.06.2018 12:49:51
 
Komentář číslo: 8102                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 26.10.2017 05:54:50
 
Komentář číslo: 7684                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jak vůbec hodnotit soudce který pustí na svobodu vraha Roubala ? Nechápu že ten tvor ještě tuto profesi vykonává...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2017 07:29:12
 
Komentář číslo: 7270                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.5
Komentář: Nepřesvědčivý,podjatý,nepřesně formulující.Určitě patří k nejhorším soudcům na Praze 2 o čemž svědčí karné soudy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2016 04:50:51
 
Komentář číslo: 7065                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Odcházela jsem dnes od soudu s pocitem,že existuje spravedlnost a že snaha o dobro v dnešním světě se vyplácí,pan Soudce měl krom právního vzdělání i rozum,cit,empatii a pochopení,moc děkuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.06.2016 07:39:54
 
Komentář číslo: 5784                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.82
Datum: 23.02.2015 11:49:00