HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Libor VÁVRA     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Libor VÁVRA
 
Komentář číslo: 19614                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Člověk co tvrdí, že když nedostane přídáno 9000, tak bude ohrožena nezávislost jeho rozhodování nemá v taláru co dělat.

Tenhle člověk to dělá jen a jen pro peníze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.12.2023 10:42:02
 
Komentář číslo: 10176                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,2
Komentář: Pan Libor Vávra je podjatý,pomstychtivý.Je to člověk,který by prodal i svoji vlastní matku jen aby zachránil svou vlastní kůži.Tento člověk a vazbami na určité lidi nemá na tomto postu co dělat.Díky takovím jako je pan Libor Vávra se nedá soudnictví věřit.Když si pan Vávra zamane, že bude někoho šikanovat, je opravdu vytrvalý.Tato osoba je ostuda soudnictví a bahno na dně naší společnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2019 02:54:20
 
Komentář číslo: 8537                Spisová značka: č.j. 31 C 92/2008    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Vážený pane předsedo,
žádám Vás, o odvolání soudkyně JUDr.Skálovou, z Obvodního soudu pro Prahu 5, z důvodu podjatosti a průtahů v řízení celkové kauzy.
Důvody pro toto odvolání je dostatečně vysvětleno v mých odvoláních, které přikládám k mému Odvolání soudkyně a kárnému řízení. Přesto pan Vávra kryje soudkyni.Neřešil ji a kryje jí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2018 09:36:26
 
Komentář číslo: 4931                Spisová značka: St20/2014    
Průměr Hodnocení: 5,14
Komentář: Pan předseda svěřil odpovědnost za vyřizování stížností JUDr.Tomáši Vejnarovi, který jménem předsedy zjevně zakrývá šlendrián podřízených soudců a vědomě tak maří úkoly předsedy soudu jako úřední osoby, tedy vykonávat řídící a kontrolní činnost soudu. Takový způsob řízení soudu jsem shledal nedůvěryhodným. Ing.Michal Rozkydálek, táta Ríši a Růženky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2014 09:04:26
 
Komentář číslo: 4429                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,71
Komentář: Obeceně bych uvedl, že se jedná o náhradu kus za kus v případě předsednictví na Městském soudu v Praze. Sváček = Vávra, Vávra = Sváček, bohužel. Není to dobré pro justici v Praze. Byť se jedná o lidsky příjemného člověka, pak jeho způsob vyřizovánní věcí není nezávislý resp. je to způsob jak se zavděčit svému stavu, jak ochránit šlendrián vlastního soudcovského stavu za každou cenu. Smutný příběh Městského soudu v Praze pokračuje... bohužel pro nás všechny.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2013 11:38:04
 
Komentář číslo: 4239                Spisová značka: Spr 2479/2006    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jako místopředseda Městského soudu v Praze (tj. jako správní orgán) v řízení o žádosti o informace nezná a opakovaně porušuje zákon č. 106/1999 Sb., nedodržuje lhůty tímto zákonem stanovené, neví (nebo předstírá, že neví) co znamená "překážka věci rozhodnuté" a nerespektuje pravomocný a vykonatelný rozsudek Krajského soudu v Praze, kterým bylo Městskému soudu v Praze nařízeno do 15 dnů poskytnout požadované informace. A takoví jako je on rozhodují o lidech a o lidských osudech.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.08.2013 04:04:30