HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Alena NOVOTNÁ Ph.D.     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 1

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Alena NOVOTNÁ Ph.D.
 
Komentář číslo: 6636                Spisová značka: 19 C 171/2009    
Průměr Hodnocení: 1,69
Komentář: Zájemci, kdo si chcete něco zajímavého počíst, pište mi na adr. horakovalucia@seznam.cz. Je to nevídané a neslýchané, jaké nesmysly je soudkyně schopna napsat do rozsudku. Údajně jsem si u domu špatně prohlédla kanalizační přípojku a z toho důvodu jsem nekoupila ploty u domu, který jsem kupovala. Takové nesmysly je soudkyně schopna napsat, že to snad ani není možné. Přečtěte si, co napsala a fakt se pobavíte (jaké myšlenkové pochody procházejí její hlavou). Fakt legrace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2016 04:47:44
 
Komentář číslo: 6587                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5,29
Datum: 10.12.2015 06:27:15
 
Komentář číslo: 4588                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,27
Komentář: Tragedie. Absolutne bez logiky, jak za normalizace, nerozlisuje, co jsou fakta, co jsou nazory. Zakony neumi, "ocistuje spravedlnost od lidskych nedopatreni" Bez socialnich zabran
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.01.2014 05:22:52
 
Komentář číslo: 4005                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,17
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2013 12:45:46
 
Komentář číslo: 2353                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,29
Komentář: Velice nevýrazná, nerozhodná, ukníkaná, postrádá autoritu a charizma. Rozhodnutí doslova nechala nadřízenému soudu. Sice milá, ale to soudci bohužel nestačí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.01.2012 05:41:02
 
Komentář číslo: 1875                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,5
Komentář: Na OS Praha 1 určitě patří k těm lepším a objektivnějším soudcům.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.08.2011 12:10:21
 
Komentář číslo: 1509                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 03.05.2011 08:15:21