HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Bronislava HÁBÍKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 1

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Bronislava HÁBÍKOVÁ
 
Komentář číslo: 7348                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,67
Komentář: Soudkyně naprosto v pohodě, nemám, co bych vytkla. Spory řeší rychle a bez zbytečných řečí okolo toho.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2016 07:04:53
 
Komentář číslo: 5635                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,44
Komentář: už mnoho let by neměla soudit. profesně nevzdělaná, s nezájmem o profesi, rutinní odpalovačka.Smutná ukázka českého soudnictví...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.01.2015 10:22:57
 
Komentář číslo: 4694                Spisová značka: 21 C 7/2014    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.02.2014 04:37:10
 
Komentář číslo: 4470                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,33
Komentář: Pani soudkyne mi prisla objektivni a svedomita.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.11.2013 02:39:48
 
Komentář číslo: 3199                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,62
Komentář: zcela zapadá do panoptika soudců Obvodního soudu Praha 1.Dle mého názoru je ráda, že má téměř bezpracný pravidelný příjem a snaží se to tak nějak"doklepat" do důchodu.Chudák ten,o jehož věci bude rozhodovat.....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.10.2012 07:25:57
 
Komentář číslo: 1943                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: pracovitá, svědomitá, spravedlivá
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2011 01:27:55
 
Komentář číslo: 1624                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,67
Datum: 16.06.2011 06:23:00
 
Komentář číslo: 1354                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2011 06:16:07
 
Komentář číslo: 738                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Tato osoba po 6tiletém soudním sporu, kdy se jednalo o odškodnění úrazu, který si onen člověk zcela určitě sám nezavinil (byl dokonce 3roky na vozíku) smetla toto ze stolu s tím, že onen muž nemá nárok na nic. TAk jaká je spravedlnost, ten muž zůstal bez prostředků a je takřka na ulici.Práci nemůže sehnat díky následkům po havárii.Nemůže prakticky nic. Takže jaká spravedlnost? Hábíková půjde do pekla už se na ni tam nahoře těší.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.01.2011 04:46:19
 
Komentář číslo: 333                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,21
Komentář: na fakultě byla Bróňa známá svým intelektem, tuším 40% :-)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 10:17:17
 
Komentář číslo: 332                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 10:16:21
 
Komentář číslo: 331                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,79
Datum: 23.10.2010 10:15:44
 
Komentář číslo: 266                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7,14
Komentář: V tom soucovském panoptiku na OS Praha 1 patří určitě k těm lepším a objektivnějším.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2010 12:33:41
 
Komentář číslo: 219                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář: strašná osoba zneužívající svoje postavení soudce k prosazování uspokojování vlastního ega, s podezřením ke konzumaci alkoholických nápojů v praconí době.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.10.2010 05:38:19