HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Tomáš VEJNAR     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Tomáš VEJNAR
 
Komentář číslo: 8270                Spisová značka: 29 Co 419/2017-345    
Průměr Hodnocení: 1.82
Komentář: V jednání po odvolání Judr Tomáše Vejnara, je vidět nezájem České Justice řešit jakýkoliv případ pro občany ČR v neoprávněné exekuci ,kterou syn zdědil po zemřelém otci je velmi zjevné,že má nejen nezájem o případ,ale dopředu uzavřel kauzu.Žádám kontolu nad celým případem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2018 03:18:36
 
Komentář číslo: 7606                Spisová značka: 29Co218/2016-41    
Průměr Hodnocení: 1.29
Komentář: Nezájem o případ. Dopředu kauza uzavřena aniž by se doptávali šetření události
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2017 12:33:18
 
Komentář číslo: 7195                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Po jednání u odvolacího soudu protistrany s předsedou senátu JUDr.Tomášem Vejnarem jsem přišla o poslední iluze co se týká důvěry a hlavně dovolání se spravedlnosti pro jednotlivce versus korporace.Pominu-li,že JUDr.Vejnar byl již od počátku znuděný a bez zájmu,bylo předem jasné pro koho"soudí".Určitě neměl v úmyslu řešit pravdu,měl již jasný výsledek a celé jednání pro něho byla jen nutná fraška a ztráta času.Proč by se měl zabývat člověkem,který je"dně"a bez peněz,když může"sklízet úspěch".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.08.2016 03:49:28
 
Komentář číslo: 6433                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.69
Komentář: Předseda senátu byl profesionál každým coulem, nikomu nenadržuje, nikoho a nikdy neprotežuje. Právo je jeho koníčkem evidentně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2015 12:13:33
 
Komentář číslo: 4948                Spisová značka: St 20/2014    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pan místopředseda JUDr.Tomáš Vejnar svou kontrolní nečinností tzv."dělá střechu" vědomým pochybením soudkyně JUDr.Heleny Horákové, o níž lze z Nálezu Ústavního soudu IV.ÚS 3465/12 #1 přesvědčivě dovodit že soudí způsobem natolik nedůvěryhodným, jímž de facto vydělává peníze pro zločince. Více na http://www.adikia.cz/news/maji-naprosto-neomezenou-moc-ale-nejsou-neporazitelni-/
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2014 04:21:30
 
Komentář číslo: 4929                Spisová značka: St20/2014    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hledám další poškozené účastníky řízení za účelem společného postupu pro svléknutí místopředsedy Městského soudu v Praze JUDr.Tomáše Vejnara z taláru pro vědomé krytí šlendriánu pochybivších soudců a pro maření úkolu veřejné osoby - kontrolní činnosti v zastoupení předsedy soudu. Ing.Michal Rozkydálek, +420 601 380 563, rozkydalek@gmail.com
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2014 08:35:50
 
Komentář číslo: 2191                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2011 12:47:25
 
Komentář číslo: 148                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2010 07:01:03