HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Lenka Oulíková     Jmenování do funkce: 1.1. 2020

Soud: Okresní soud Mělník

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Lenka Oulíková
 
Komentář číslo: 28629                Spisová značka: KS Pha 41A 39/2025-8    
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Lenka Oulíková je povahou svině, ale není to vidět, protože je dobře postavená a dost oběť vykonstruovaného procesu bez svědků NS 8Tdo 258/2025 koupe. V květnu 2025 při posuzování zjevné neuváženosti návrhu (NSS 7As 101/2011,NSS 4As 280/2019,bod22) bez oprávnění činila vlastní předběžné úsudky potenciálního budoucího meritorního rozhodování soudu v trestním soudnictví o prý nezpůsobilosti zápisů pořízených přímými svědky §278/1TrŘ (NSS 3As 26/2006). Proklínám ji,umře beze cti. MarekHoužvička(49)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2025 10:07:41