HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Barbora TICHÁ MARKOVÁ     Jmenování do funkce: 3.10. 2017

Soud: Okresní soud Hradec Králové

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Barbora TICHÁ MARKOVÁ
 
Komentář číslo: 8788                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně s velkým klidem přešla to, že se otec nezletilého syna nezúčastnil jednání.Doufám ,že otec syna dostal řádnou pokutu a myslím si,že i já bych měla mít nárok na náhradu škody.Soudkyně dávala najevo, že syn má nadstandard.Synovi poskytujeme potřebné věci , když už otcové platí striktně výživné dle tabulek.
Soudkyně mi tvrdila,ze např. se souk.školou apod. by musel otec dítěte souhlasit,což není v žádném případě pravda,když byl zbaven zodpovědnosti.Jednání jsem kvůli soudkyni zrušila .
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2018 01:26:40