HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Hana KYNŠTETROVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Hana KYNŠTETROVÁ
 
Komentář číslo: 7973                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.14
Komentář: Byla jsem poprvé v životě svědkem v soudním řízení, takže jsem měla velkou trému; paní soudkyně svým profesionálním a lidským přístupem moje původní obavy zažehnala, takže řízení proběhlo v klidu a troufám si říci, že jsem snad přispěla k objasnění skutečností, na něž jsem byla tázána. Paní soudkyni přeji hodně zdraví a děkuji za korektní přístup. Švestková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.06.2017 08:38:38
 
Komentář číslo: 7287                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.22
Komentář: nikdy nepochopím jak může být jmenována soudkyně, která ani nedokáže logicky myslet
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2016 06:16:25
 
Komentář číslo: 4349                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.09.2013 10:50:24
 
Komentář číslo: 945                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.17
Komentář: Podepisuji se plně pod to, že spis studuje 5 minut před jednáním a nezná jeho obsah. Vyplyne-li pak v průběhu jednání její neznalost na povrch, reaguje podrážděně a důrazně se ohrazuje větami typu "já vím, co je ve spisu".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:12:13
 
Komentář číslo: 755                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7.5
Komentář: jako většina soudců čte (pokud vůbec) spis pár minut před jednáním, písemná vyjádření jsou tedy v jejím případě skoro zbytečná...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2011 04:56:26
 
Komentář číslo: 692                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.38
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2011 04:46:20
 
Komentář číslo: 186                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6.83
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2010 11:40:19