HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Marcela KUČEROVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Marcela KUČEROVÁ
 
Komentář číslo: 10376                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto neschopná soudkyně znalá posouzení správnosti. Zaujatá sama do sebe, léčící si komplexi na lidech.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.10.2019 06:43:30
 
Komentář číslo: 7166                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2016 01:53:31
 
Komentář číslo: 5704                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.88
Komentář: Není schopna změnit rozsudek jiných soudů, i když má někdo pravdu, prostě to nezkoumá a zamítne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2015 12:25:46
 
Komentář číslo: 5620                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: mindrák a zloba v taláru.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.12.2014 07:03:56
 
Komentář číslo: 5412                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: omyl justice. dáma, která si spletla místo soudní síně a významu své funkce s možností řešit si své životní mindráky na úkor jí nesympatických osob. v jednací síni není podstatné právo, ale zcela nepodstatné věci,jako je ne/sympatie soudkyně k účastníkům. pokud je možno formálně šikanovat, pak se soudkyně neštítí šikany.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.10.2014 10:25:46
 
Komentář číslo: 4957                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.04.2014 10:57:45
 
Komentář číslo: 4926                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: hloupost v taláru.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.04.2014 10:31:49
 
Komentář číslo: 2958                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.08.2012 05:59:36