HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Josef KOPP     Jmenování do funkce: 6.2. 2014

Soud: Okresní soud Ustí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Josef KOPP
 
Komentář číslo: 12366                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,21
Datum: 09.03.2022 12:15:21
 
Komentář číslo: 11258                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.11.2020 12:42:50
 
Komentář číslo: 11254                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Největší mafian a podvodník Ústeckého kraje. Absolutně nerespektuje zákony České Republiky a zájem dětí. Celá moje rodina se modlí za to aby jsi chcip jak tyras bezbranné děti a jejich otce. Ostuda Českého státu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2020 01:26:33
 
Komentář číslo: 11234                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,29
Komentář: Nebyl žádný problém.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2020 01:55:17
 
Komentář číslo: 11224                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podvodník který dělá podvody s právníkem proti strany výpověď a blaho ditete3 ho nezajímá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.10.2020 12:40:38
 
Komentář číslo: 10952                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,57
Komentář: Jednání proběhlo rychle, vše bylo v pořádku
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.06.2020 12:07:08
 
Komentář číslo: 10938                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce, soudící v rozporu se zákony, potlačující zákonné a ústavní právo dětí na péči obou rodičů, Mezinárodní úmluvu o právech dítěte, judikaturu, nálezy ústavního soudu. Ignoruje vyjádření zákonodárce, soudce, pro kterého je nejlepší zájem dítěte naprosto neznámý pojem. Nesouhlasím ani s hodnocením 1, měla by být v nabídce i 0. Měl by svléknout talár, je to ostuda našeho soudnictví!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2020 12:50:03
 
Komentář číslo: 7763                Spisová značka: 17Nc59282016    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neschopný řídit se novými pravidly při určení výchovy dítěte. Pak není divu, že většinu dětí mají ve své péči jenom ženy. Zastaralý mentální smyšlení soudce o topm jak mají být vztahy dětí s rodiči.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2017 12:50:53
 
Komentář číslo: 5282                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7,93
Datum: 28.08.2014 11:56:41