HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Anna RYŠÁNKOVÁ     

Soud: Okresní soud Praha - západ

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Anna RYŠÁNKOVÁ
 
Komentář číslo: 8206                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.33
Komentář: Arogantní soudkyně. Nepotřebuje důkazy, stačí výpověď "poškozeného" a falešné svědkyně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.12.2017 08:24:12
 
Komentář číslo: 7980                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.78
Komentář: K odsouzení nepotřebuje důkazy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.07.2017 11:01:55
 
Komentář číslo: 4993                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2014 05:44:46
 
Komentář číslo: 4599                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.45
Komentář: bez vlastni iniciativy,bez jakekoliv snahy.rozsudky v hornich sazbach,bez soucitu,ignorace dukazu a straneni poskozenemu.odsouzeni na podklade neprimeho dukazu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2014 02:16:33
 
Komentář číslo: 4458                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7.3
Komentář: Výše uvedená superlativa odpovídají osobní zkušenosti. Sebevědomá a dozajista atraktivní žena si nepřipouští stav důkazní nouze. Ačkoliv soud druhého stupně konstatoval minimálně předčasný úsudek a neexistující celistvost důkazního řetězce. Bez provedení dodatečného dokazování šalamounsky překvalifikovala jednáni a vytvořila nejobludnější konstrukci v dějinách 21.století. Zcela chápu její snahu prosadit spravedlnost, avšak znásilnění instrumentu Příkazní smlouvy považuji za selhání..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2013 10:52:42
 
Komentář číslo: 4412                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.57
Komentář: Věcná, objektivní, rázná, ale spravedlivá soudkyně. Po dlouhé době jsem měla pocit, že práva se lze u Nás domoci. Nemohla by k Vám do učení Judr Hrbková ?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2013 05:48:36
 
Komentář číslo: 3211                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dobrý den, byla jsem přítomna při soudním přelíčení a povím Vám větší frašku jsem v životě neslyšela. Samosoudkyně Ryšánková si s klidem překrucovala, při diktování do protokolu, slova svědků v neprospěch obžalovaného, protiřečila si, všechno co řekl právník obžalovaného smetla ze stolu. nejraději bych na ní podala stížnost.Samosoudkyně Ryšánková na mě působila jako opravdu nevystudovaný právník s žádnou praxí. No řeknu Vám, že jsem jenom valila oči, čeho je naše soudnictví schopné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2012 12:32:12
 
Komentář číslo: 2972                Spisová značka: 17T72/2012    
Průměr Hodnocení: 1.43
Komentář: Jako svěděk jsem si spíše připadala jako obžalovaná,soudní líčení mělo 1 hod.spoždění s arogatní omluvou: "To se holt někdy stává". Do dnešního dne nemám vyrozumění soudu. Soud proběhl dne 27.6. 2012. Doufám, že s touto soudkyní nebudu mít příště co do činění.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.08.2012 10:57:24