HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jaromír - ÚS JIRSA     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jaromír - ÚS JIRSA
 
Komentář číslo: 10031                Spisová značka: 3 T 277/ 2013    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: JUSTIČNÍ MAFIÁN. Odsuzuje nevinné lidi dle komunistických paragrafů "pomluva" a "křivé obvinění" na soukromou zakázku bez jediného důkazu. Soudce Urválkovského typu, typický bolševický Vyšinského učedník, který nenávidí spravedlnost a právo. Kdo ochotně nekorumpuje státní správu, patří podle této luzy v taláru za mříže.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.03.2019 02:07:57
 
Komentář číslo: 9985                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.64
Komentář: Bohužel velmi zaujatý, tendenčně rozhodující soudce, který si vybere "nepřítele" a toho posléze šikanuje. Často je to na objednávku jedné ze stran. Je politicky zavázaný a neodolný vůči tlakům a mafiánským požadavkům.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2019 12:29:13
 
Komentář číslo: 8910                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Líný jak veš! Místo toho, aby prijednal US sťížnost, tak jako "soudce zpravodaj" jen opsal rozhodnutí Nejvyššího soudu, které bylo navíc naprosto zmatečné. Tímto způsobem získává body do statistiky výkonosti. Čím více je línější, tím více je výkoňější....A tohle platíme z našich daní...hanba!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.12.2018 10:32:50
 
Komentář číslo: 6452                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Plně se ztotožňuji s hodnocením. P.Jirsa jako soudce OS P1 vynášel nespravedlivé rozsudky a jako místopředseda tohoto soudu nevyřizoval stížnosti. Mám tuto osobní zkušenost.
A za tyto "zásluhy" byl nejen povýšen na soudce Měst. soudu, ale dokonce na ústavního soudce.
Bože, prosím Tě. ochraň tuto zemi !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2015 03:50:17
 
Komentář číslo: 6341                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2015 09:51:41
 
Komentář číslo: 3035                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jako místopředseda Obv. soudu pro Prahu 1 nefungoval,byl arogantní,nevyřizoval stížnosti a jako soudce vynášel nespravedlivé rozsudky "na objednávku" poplatné vládě a mafii.
Za tyto "zásluhy" by povýšen na soudce Měst. soudu v Praze, kde je též místopředseda a jeho arogance ještě zesílila.Logicky. S mocí roste nadutost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2012 10:56:22