HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Pavel PAVLÁTKA     

Soud: Okresní soud České Budějovice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel PAVLÁTKA
 
Komentář číslo: 10193                Spisová značka: 1 T 66/2015 -122    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Byl zaplacený, prokazoval službu známým, nebo úplně blbý. Naštěstí ho krajský soud klepl přes prsty a společně se znaleckým posudkem, který jednoznačně vyvrátil "důkazy" proti mě, jsem dosáhl zproštění. Absurdita a technická nemožnost svědeckých výpodědí mu byly ukradené. Místo aby nakonec uznal, že svědkové plánovaně a promyšleně lhali z osobní msty, nakonec jen suše konstatoval, že vnímali subjektivně a mě, i přesto, že mě byl nucen zprostit, pokálel v osvobozujícím rozsudku, co to šlo. Hnus.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2019 03:33:10
 
Komentář číslo: 7175                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.55
Komentář: Zlý,nespravedlivý,chybí mu zcela smysl pro spravedlnost a empatie,osvobozuje psychopaty,trestá nevinné. Důvod neznám, snad peníze??
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.08.2016 08:01:57
 
Komentář číslo: 5470                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.11.2014 11:53:45
 
Komentář číslo: 4938                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář: Není nestranný, nezajímá ho pravda, nezajímá ho že zničí člověka jen proto, že jde o na ruku známému. Není objektivní a spravedlivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2014 07:52:24
 
Komentář číslo: 4735                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vynikající soudce,který je lidský a chápe že člověk může udělat chybu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2014 09:17:48
 
Komentář číslo: 1544                Spisová značka: 3 To 287/2011    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.05.2011 03:09:10