HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Petra JANOUŠKOVÁ     

Soud: Okresní soud České Budějovice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Petra JANOUŠKOVÁ
 
Komentář číslo: 7009                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.93
Komentář: Neví, že alimenty se odvozují od životní úrovně, neověřuje faktický stav věcí, nechá se manipulovat , takže je neobjektivní, ke spoustě důkazů prostě nepřihlíží, takže vše musí napravovat krajský soud a celé soudní řízení se jednak zbytečně prodražuje ale především protahuje a to vše samozřějmě v nejlepším zájmu dětí.Minula se povoláním.Marek Eiderna
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2016 06:03:59
 
Komentář číslo: 6448                Spisová značka: 29 P A NC 289 / 2015    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborná soudkyně,která je na správném místě. Takových více a svět je bezpečnější.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.10.2015 05:53:26
 
Komentář číslo: 5449                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: naprosto korektní, připravená, bohužel ojedinělý jev v naší justici.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.10.2014 04:40:02
 
Komentář číslo: 5234                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.86
Datum: 15.08.2014 06:24:21
 
Komentář číslo: 4789                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2014 09:18:35
 
Komentář číslo: 3658                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.07
Komentář: radči bez komentáře...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2013 09:27:12