HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Eva PECHLÁTOVÁ     

Soud: Okresní soud Rakovník

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Eva PECHLÁTOVÁ
 
Komentář číslo: 9941                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Potvrzuji kamarádský přístup k jedné ze stran, ač by měla být nestranná. Na takto vysokou funkci mentálně ani lidsky nemá, je opitá svojí mocí. Potvrzuji příšerný zážitek ze soudního jednání i delší vzpamatovávání se ze soudního jednání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.02.2019 10:01:34
 
Komentář číslo: 8680                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.12
Komentář: Prokazatelně se postavila proti všem jasným důkazům na stranu žalovaného s kterým má přátelský a kamarádský kontakt. Dejte si na ni pozor - není nestraná !!!! Rozsudkem vyhověla své známá, která prokazatelně kradla ! Neuvěřitelné ale pravdivé !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.08.2018 10:36:51
 
Komentář číslo: 8111                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Datum: 31.10.2017 05:20:14
 
Komentář číslo: 5477                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Také naprosto příšerný zážitek ze soudního jednání. Zlá, panovačná soudkyně, která není schopna normálního jednání a vystupování. Museli jsme na ní podat stížnost a podnět k orgánům činným v trestním řízení k prověření, zda se nedopouští přečinu zneužití pravomoci úřední osoby. Její jednání nejde označit jinak, než otřesné, otřesné, otřesné!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.11.2014 04:29:20
 
Komentář číslo: 4639                Spisová značka: 9c132/2009    
Průměr Hodnocení: 2.33
Datum: 19.01.2014 04:33:53
 
Komentář číslo: 2077                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.14
Komentář: Dva měsíce jsem se vzpamatovávala z přístupu paní soudkyně. Měla jsem z ní zlé sny. A to šlo jen o normální rozvod, kde jsme s exmanželem byli na všem dohodnutí!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2011 03:20:35