HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Tomáš JUREČEK     

Soud: Okresní soud Praha - západ

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Tomáš JUREČEK
 
Komentář číslo: 10117                Spisová značka: ano    
Průměr Hodnocení: 7.12
Komentář: z pozice obzalovaneho hodnotim s odstupem casu hlavni liceni jako dobre. porusil jsem zakon, dostal jsem trest. dluzno rict, ze jsem mimo "radky" citil jistou snahu mi v dane situaci pomoct, rovnez jsem dostal nejnizsi sazbu, ovsem dostatecne dlouhou na to abych se nad svym jednanim zamyslel, financni trest a pujcka na jeho zaplaceni mi zas kazdy mesic pripomina, ze jsem jednal spatne a za danych okolnosti, jsem mel jednat jinak.
reakce soudu byli vzdy rychle, cela vec se vykrystalizovala rychle
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.05.2019 02:04:21
 
Komentář číslo: 8824                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.11.2018 03:14:25
 
Komentář číslo: 7959                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.9
Komentář: Nezbývá než dát za pravdu vetšině komentářů níže. Předem měl jasno, ani nepovažoval za nutné předvolat znalce přestože to obhajoba požadovala. Vybral si jen věci v neprospěch obžalovaného a odsoudil. Opravdu ostudný přístup.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.06.2017 02:11:49
 
Komentář číslo: 7913                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Plně souhlasím se zde uvedeným, pan soudce je velice arogantní, podjatý a jedovatý, nejedná korektně a o obžalovaném má předem jasno. Taktéž se domnívám, že se jedná o šikanovaného chlapečka, který teď šikanuje ostatní. Přesně tito lidé dělají české justici tak špatné jméno. Stydím se za něj.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2017 10:27:20
 
Komentář číslo: 7155                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6
Komentář: V poslední době projevuje snahu o zlepšení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.08.2016 07:52:06
 
Komentář číslo: 6856                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.03.2016 05:55:58
 
Komentář číslo: 6855                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.03.2016 05:45:07
 
Komentář číslo: 6345                Spisová značka: č.j.9T 103/2013    
Průměr Hodnocení: 1.3
Komentář: Tento pan soudce nereaguje na mé žádosti o vyrovnání jízdného a uložil mi 20.000,-Kč pokutu za nedostavení se bez omluvy k projednávání jako svědka,byť jsem byl řádně a písemně omluven.Nezbývá mi nic jiného než se obrátit na vyšší instanci a domáhat se svého práva a svých peněz touto cestou.Takový člověk by neměl v našem soudnictví pracovat.Jetel Petr
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.08.2015 01:02:32
 
Komentář číslo: 5736                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jurečková soudí na Obvodním soudu pro Prahu 1, pravděpodobně příbuzná. Hodnocena stabilně jako jeden z nejhorších soudců.... její chování odpovídá chování tohoto soudce, asi manžel...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.02.2015 12:53:07
 
Komentář číslo: 5674                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2015 12:19:31
 
Komentář číslo: 5255                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.11
Komentář: Tento soudce má spor rozhodnutý než vejde do soudní síně(bez vyslechnutí obou stran).Nedá prostor obhajobě,nechce nic slyšet,vidět,nic pro něj není důkaz a nic ho nezajímá.
Je zlý,podjatý a to vše s arogantním úsměvem.
Další šikanovaný chlapeček,který dostal moc a teď si léčí mindráky.Tento pán nemá v taláru co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2014 07:39:40
 
Komentář číslo: 5254                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Tento pan soudce je ostudou všech soudců.Měl by se nad sebou zamyslet a hlavně nad svym chováním!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2014 11:37:35
 
Komentář číslo: 4850                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.55
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.03.2014 02:18:42
 
Komentář číslo: 3063                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2012 06:59:09
 
Komentář číslo: 1377                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: je velmi podjaty, nedodrzuje lhuty v trestnim pravu, zlomyslny a zly opojen svoji pravomoci, kterou s velkou chuti zneuziva i za cenu poruseni prava ci zasahovani do nej
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2011 09:20:18