HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Robert PACOVSKÝ     

Soud: Krajský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Robert PACOVSKÝ
 
Komentář číslo: 6032                Spisová značka: svědek    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.05.2015 02:01:26
 
Komentář číslo: 4615                Spisová značka: MUDr. David Rath asp    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážený pane doktore Rathe, vlastně jsem Vám zapomněla,i MUDr. Kateřině Pacovské a jejímu příteli popřát hodně sil a hlavně štěstí s tím český zkorumpovaným soudním systémem, kde jakýkoliv soudce a policajt může kohokoliv odsoudit.
Cítím,že i toto prohnilé a zkorumpované soudnictví Vás nechá " v klidu dýchat a žít".
Štítím se ČR,kde zástupci práv a spravedlnosti si chrání své posty, ruka ruku myje,a dělají si s jakýmkoliv člověkem pro zájmy korupce co chtějí a ještě tyto hrůzy chrání naši "soudru
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2014 05:51:42
 
Komentář číslo: 4552                Spisová značka: svědek    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.12.2013 04:37:05
 
Komentář číslo: 4195                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.08.2013 10:32:02
 
Komentář číslo: 752                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.21
Komentář: Panu soudci je absolutně jedno že svědci(poškození) vypovídají před soudem jinak než v přípravném řízení před policií a že si své výpovědi vyvracejí a zcela protizákoně používá vazební stíhání
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2011 07:52:28
 
Komentář číslo: 706                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8
Komentář: podle mého názoru se jedná o jednoho z mála soudců, kteří se plně věnují prostudování podkladů a jednoznačně dbá na nemožnost způsobení pochybení, tzn.jeho odůvodnění je zcela konkrétní bez vedlejších slovních obratů.Vede (myšleno odůvodnění) k tomu, že tomuto porozumí i neprávník a osoba s nízkým vzděláním.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2011 08:18:43