HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Iva KYLAROVÁ     

Soud: Okresní soud Mělník

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Iva KYLAROVÁ
 
Komentář číslo: 10035                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zlá, podjatá, cynická. Používá nevhodné poznámky a gesta během řízení, ignoruje potřeby a práva dětí, nic neprověřuje. Vybere si jednu stranu a té nadržuje. Nespravedlivá. KYLAROVOU NEBRAT!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2019 12:45:28
 
Komentář číslo: 7740                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Komentář: Paní soudkyně je zlá, podjatá. Nenechala mne vůbec vyjádřit můj názor, dávala za pravdu protistraně, možná proto, že zástupkyně bývalého manžela je ,,soudu známá". Co se týče o svěření dětí do péče, zamítla mi předběžné opatření. Bylo vidět, že nadržuje protistraně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.03.2017 10:52:02
 
Komentář číslo: 6659                Spisová značka: 11 C 103/2011    
Průměr Hodnocení: 2.33
Komentář: Od počátku mého soudního sporu bylo patrné,že nestranná nebude.Zarazilo mě to.Zlá,zamítavá,nespravedlivá k nám(práv.zástupci a mně),shovívavá,usměvavá,napomáhající straně druhé.Na postupu řešení sporu a jeho vykalkulovaného závěru se to jen potvrdilo!Cynismus,neobjektivita,pokoření ženy jako takové!Právo na spravedlivý proces (navíc letitý)u ní nefungovalo.Svým zmanipulovaným a záměrně zkresleným rozhodnutím je tak zodpovědná za způsob mého dalšího života a za v mnohém zhoršený zdravotní stav!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.01.2016 11:38:39
 
Komentář číslo: 4893                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.29
Komentář: Paní soudkyně rozhoduje o svěření mého dítěte už dva roky. Nedávala mi vubec možnost se nějak vyjádřit a dává na stranu žalobce aby nemusela věc řešit.Je zlá a homofobní. Věci si nezjištuje jen tvrdě soudí a děti trpí. Když jí přijde do ruky předběžné opatření okamžitě ho schválí i na základě lží a opět nic neřeší.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2014 09:08:27
 
Komentář číslo: 1953                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.09.2011 06:29:18
 
Komentář číslo: 676                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.29
Datum: 29.12.2010 07:42:46