HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Dita FRANCOVÁ     

Soud: Okresní soud Beroun

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Dita FRANCOVÁ
 
Komentář číslo: 7376                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5.75
Komentář: Nižší odbornost, neznalost, je patrná snaha, ale vliv společenských stereotypů převládá nad nestranností. Povinnost vést ke smíru jí nic neříká.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2016 09:18:33
 
Komentář číslo: 6791                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.07
Komentář: Tato soudkyně je nejhorší, co jsem kdy viděl. Brala pouze názor jedné strany, nežádala potřebné doklady, rozhodla podle osobního názoru, nikoliv podle zákona. Závistivá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2016 01:41:12
 
Komentář číslo: 5839                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Datum: 11.03.2015 10:47:06
 
Komentář číslo: 5018                Spisová značka: 23 P 101/2001    
Průměr Hodnocení: 1.29
Datum: 26.05.2014 04:34:49
 
Komentář číslo: 5009                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.07
Komentář: Nechapu jak takovy zaujaty clovek muze delat soudce. Je to bezcharkterni clovek
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2014 05:47:18
 
Komentář číslo: 4784                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Věnuje se případu velmi důkladně, snaží se porozumět, hledat spravedlivé řešení, bohužel přílišná váha na osobní dojem a osobní pojetí spravedlnosti.
Problém s hodnocením důkazů, genderové stereotypy, problém s respektem k Ústavě, zákonům a judikatuře, sklon k svévolnému rozhodování proti názoru obou stran sporu a bez opory v zákoně. Pokud by více vycházela ze zákonů a judikatury a méně z vlastního dojmu, byla by velmi dobrá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2014 08:07:04
 
Komentář číslo: 3119                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: A velmi pohledná k tomu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2012 11:31:36