HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Miroslav NOVÁK     

Soud: Krajský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Miroslav NOVÁK
 
Komentář číslo: 19751                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 11:36:08
 
Komentář číslo: 19747                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6
Komentář: Než budete někoho hodnotit, zjistěte si koho hodnotíte.
Jestli je tento pan Mgr. Novák tím panem JUDr.Novákem kterého chcete hodnotit.
Praha není Brno!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 09:45:00
 
Komentář číslo: 19740                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nedoporučuji. ZA znásilnění DÍTĚTE dal podmínku???? Vždyť ta holka se z toho nikdy nevzpamatuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 05:08:21
 
Komentář číslo: 19739                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Očividně člověk, kterému moc nevadí zneužívání dětí nebo to alespoň nebere jako závažný čin. Ani jedno není v pohodě. Nemohu hodnotit kladně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 03:29:59
 
Komentář číslo: 19737                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Lidský odpad! Nechť se karma pomstí na něm i jeho rodině. Snad se najde nějaký lesní dělník, který si počká na jeho ženu nebo dceru ;)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 03:24:21
 
Komentář číslo: 19733                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: morální dobytek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 02:09:21
 
Komentář číslo: 19732                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,44
Komentář: 👎🏻👎🏻👎🏻
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 01:36:21
 
Komentář číslo: 19730                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Něco k zamyšlení, ale.... je tento pan Novák z Krajského soudu v Praze tím panem Novákem z Krajského soudu v Brně? 🤔
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 01:16:41
 
Komentář číslo: 19725                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Takový jako ty , ten násilník a znalec skončíte v pekle ve stejným kotli!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:54:21
 
Komentář číslo: 19723                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neschopnost vcítit se do oběťi a nezodpovědně a až dokonce cynicky vest případ znasilnění. Lidská hyena.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:41:39
 
Komentář číslo: 19721                Spisová značka: Dobytek    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nováku,pamatuj že na každý prase se vaří voda.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:19:41
 
Komentář číslo: 19720                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezcita, pomáhá násilníkům, podkopává důvěru v právní stát.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:15:02
 
Komentář číslo: 19719                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdo schvaluje znásilnění. Sám je násilník!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:02:39
 
Komentář číslo: 19718                Spisová značka: Bezpáteřní chuj    
Průměr Hodnocení: 2,93
Komentář: Shoříte v pekle i s tím dřevorubcem a to několikrát. A já budu přikládat pod kotlem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 11:40:04
 
Komentář číslo: 19717                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pane Nováku, jste dno společnosti. Přeju vám, ať se ve vašem případě i případě těch, které kryjete, karma vyřádí. Takový odpad jako vy nemůže v klidu spát. Přeju vám to nejhorší.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 11:37:24
 
Komentář číslo: 19715                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 11:15:55
 
Komentář číslo: 19714                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce, který de facto osvobodí člověka, který 2 roky denně znásilňuje dítě s tím, že přece o vlastně nic nejde, nemá v této funkci co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 11:11:36
 
Komentář číslo: 19713                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je mi z tohoto soudce zle. A nejen z něho, ale i z toho, kdo dělal posudek pro případ znásilněné dívky. Jak je toto vůbec možné? Máte děti, pane soudče? Zkuste si to představit? Žádám Vaše odvolání!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 11:09:06
 
Komentář číslo: 19710                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 10:46:35
 
Komentář číslo: 19708                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Milovník pedofilních znásilňováčů a úchylný hajzl, který umožňuje pedofilům znásilňovat a bez vězení pokračovat na svobodě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 09:46:56
 
Komentář číslo: 19704                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,69
Datum: 19.01.2024 08:26:00
 
Komentář číslo: 19703                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 08:19:22
 
Komentář číslo: 19700                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,21
Komentář: Meli by ho zavrit do vezeni, kde by byl pohlavne znasilnovan 3x denne za rozhodnuti k nasilnikovi, co zneuzival nevlastni dceru. Tento podclovek nema v soudnictvi misto.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 11:22:34
 
Komentář číslo: 19699                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 10:46:49
 
Komentář číslo: 19695                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jste ostuda a dno společnosti. Kvůli Vám umírá v lidech naděje na spravedlnost. Je mi z Vás zle. Zasloužil byste si zažít to, co ta 200x znásilněná holka. Přihlížet zlu=činit zlo, jste stejný prase jako pachatel.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 08:37:40
 
Komentář číslo: 19692                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ostuda justice – je to pro mě stejný lidský odpad jako ten pachatel znásilnění, dal bych je do společné cely.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 08:14:46
 
Komentář číslo: 19691                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to opad lidské společnosti!Za rozsudek v kauze znásilnění by si zasloužil doživotí.....nemám slov🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 07:21:16
 
Komentář číslo: 19689                Spisová značka: 19689    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Novák postrádá morální kompas a je pro společnost toxickým v kontextu své profese. Za dvouleté znásilňování nezletilé a pořizování dětského porna pro účely vydírání podmínka? Oba včetně soudního "znalce" byste se měli vzdát funkce a zpytovat svědomí. Že se nestydíte. Je mi z vás špatně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 06:10:45
 
Komentář číslo: 19688                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: odpad společnosti, na každý pr..e se voda vaří
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 05:53:07
 
Komentář číslo: 19686                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ten člověk má nulový emoční koeficient, a ještě k tomu je to obyčejný charakterový odpad. A sním i soudní znalec..cynik Znásilnění...a týraní mladistvé sniží na podmínku a dívka je z toho psychicky na dně!! Soudní popelnice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 05:12:38
 
Komentář číslo: 19680                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Dát za znásilnění podmínku, to může jen lidský odpad, hodný pohrdání. Tolik let musel studovat a k ničemu. Zajímalo by mě jak by řešil znásilnění, pokud by se stalo v jeho rodině. Jak má člověk věřit v naše soudy, když tam sedí tato individua?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 03:39:49
 
Komentář číslo: 19673                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 01:39:04
 
Komentář číslo: 11853                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: občanskoprávní: pro minimálně 2 členy ze senátu JUDr. Jana Hráchová, JUDr. Jiří Škopek a Mgr. Miroslav Novák je prokázané zavinění žalovaného abstraktní pojem s absencí elementární logiky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2021 05:25:19
 
Komentář číslo: 11082                Spisová značka: 19 Co 102/2019    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: bez respeku pro slabsi účastník řízení, který se zastoupení nemůže dovolit, svou procedurní chybou způsobil mnoholety průtah v řízení pro pomoc zkorumpovaného exekutora.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.08.2020 05:30:52
 
Komentář číslo: 10345                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: je advokátem silnější strany, podílí se na exekučním holokaustu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2019 04:42:39