|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ivana HYNKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 12393 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Jak zde někdo uvedl, soudkyně nejde proti státním zástupcům, takže když SZ navrhne pitomost a nepřiměřený trest bude se tím držet. Soudkyni vůbec nezajímaly polehčující okolnosti, dostal jsem 2 tresty podmíněny a ještě peněžitý. Díky bohu za odvolaní a městský soud, který nechápal jak tohle vůbec mohlo nastat, celý rozsudek zrušil a podmíněně trestní stíhání zastavil. Nečekejte spravedlnost u této soudkyně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2022 09:19:08
|
| |
Komentář číslo: 10105 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,83
Komentář: i když paní soudkyně působí vstřícně a mile, bohužel myslím, že v technických věcech si jistá není a v mém případě vyhodnotila věc špatně- šlo o několik poškození věci, o kterém ji ale nakonec sám poškozený řekl, že se tak nestalo a poškozeno bylo jen něco, nicméně tohle už vůbec neřešila, přitom ten rozdíl byl klíčový pro to, aby to nebyl TČ
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.04.2019 05:26:09
|
| |
Komentář číslo: 8565 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář: Děkuji paní soudkyně i když,jste mě odsoudila a já opravdu jsem v této cause nevině jen díky bývalému společniku s kterým jsem měl rozpor jsem se dostal opět před soud,ale minulost je minulost. Vy jste se ke mě zachovala víc než vstřícně a to, že jste tomu věnovala i své osobni volno a vyřadila jste vše jak jste řekla, toho si vážím. Kéž by naš soudní dvůr měl více takových srdnatých lidí. Děkuji Karel Bernát
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.06.2018 02:05:32
|
| |
Komentář číslo: 7802 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pozitivní reakce níže mohou psát jen stejní právní analfabeti jako je soudkyně sama. Lepší je tuto dámu v taláru nepotkat. Klasická dcera hlouposti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.04.2017 01:58:06
|
| |
Komentář číslo: 5654 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,64
Komentář: Měla jsem tu čest s paní JUDr. HYNKOVOU několik let spolupracovat. Bylo mi ctí a děkuji osudu, že se tak stalo. Paní doktorko, děkuji mnohokrát za naši vzájemnou spolupráci, mnohému jsem se u Vás naučila. Alena Doubková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2015 10:04:25
|
| |
Komentář číslo: 4861 Spisová značka: 4T19/2006
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář: Čtou tato hodnocení nadřízení pí Hynkové ? Konspirace se svědky obžaloby. Pokud je státní zástupce v kauze pan Bodlák, je vše k smíchu. Ve sporu jsem byl úspěšný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2014 07:13:19
|
| |
Komentář číslo: 2797 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,79
Komentář: tuto paní soukyni hodnotím na vybornou.
upozornuji ze toto je ma vlastní zkusenost-spravedliva,bystra a sympaticka. M.S
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.05.2012 04:55:00
|
| |
Komentář číslo: 2746 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,86
Komentář: Soudkyne ktera se docela hodne boji rozhodovat proti statnim zastupcum.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.05.2012 01:07:36
|
| |
Komentář číslo: 1306 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.03.2011 08:17:11
|
| |
Komentář číslo: 833 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,55
Komentář: Seriózní, rozvážná, pracovitá soudkyně, logické, systematické myšlení, erudovaná osoba.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2011 10:06:04
|
| |
Komentář číslo: 817 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Krásná milá,spravedlivá
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2011 02:36:10
|
| |