HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jana TONDROVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana TONDROVÁ
 
Komentář číslo: 14026                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Bacha na ni. Bývalá soudkyně na OS pro Prahu 9. Velká kamarádka JUDr. Novákové, dříve Kacafírkové z OS pro Prahu 1, které přikrývá nezákonnosti. Říkalo se, že měla něco s bývalým šéfem MS v Praze Vávrou. Rozhoduje zcela mimo zákonný rámec - klidně drží předběžko ve věci dítěte déle jak rok.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.04.2023 11:05:34
 
Komentář číslo: 12395                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Senát Tondrová (obvykle ještě Pínová + někdo) je parta, která se nijak nevypořádává s argumenty a důkazy. Rozhodují podle přání OSPODu, ne-li rovnou podle přání toho, kdo projeví větší zájem. Neuvěřitelný hnus. Ostuda justice. Návrat do totality. Je to jako v Kafkově Procesu. Víte, že jste v právu, ale tahle "dáma" Vás poškodí a ještě bez mrknutí oka. Kéž se jí to zle vrátí. Karma je zdarma.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2022 05:32:20
 
Komentář číslo: 12270                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.01.2022 02:07:16
 
Komentář číslo: 11102                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto neprofesionální přístup, hrubá neznalost soudního spisu, obhroublé poznámky během jednání naprosto nesouvisející s projednávanou věcí. A budí dojem, že nechodí na jednání ve střízlivém stavu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.08.2020 10:24:22
 
Komentář číslo: 8846                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto nekompetentní soudkyně ignorující Ústavní soud: https://www.novinky.cz/domaci/445870-soudkyne-drzely-protizakonne-dite-2-5-roku-v-ustavu.html
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2018 01:58:01
 
Komentář číslo: 8030                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,25
Komentář: Ta paní má nějaké osobní problémy a přenáší je do svých zmetkovitých rozhodnutí. Bohužel soudí stále po svých ignorantských rozhodnutích, které dokonce neobvykle rozcupoval Ústavní soud ČR.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2017 11:11:52
 
Komentář číslo: 4083                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Jsou i horší soudkyně
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2013 01:27:27
 
Komentář číslo: 3790                Spisová značka: 16 P 107/2009    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2013 02:09:38
 
Komentář číslo: 3025                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,62
Komentář: Zaujatá a není pro ni důležité kde se dítě bude mít dobře, protahovala jednání do nekonečna...Podjatá a nadržuje chlapům - v mém případě...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.09.2012 04:38:45
 
Komentář číslo: 1566                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: v internetem zmedializované kauue Korbelová-Voráč jednala nestranně, s rozumem a naprosto profesionálně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.05.2011 07:57:10
 
Komentář číslo: 126                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nadržuje ženským a ignoruje znalecké posudky. Jsem s ní velmi nespokojen
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2010 05:31:50