HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jiřina ZEMANOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 8

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jiřina ZEMANOVÁ
 
Komentář číslo: 12557                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,79
Komentář: paní soudkyně není vůbec zlá, jen má trochu problém s krátkodobou pamětí, a když krátkodobou, tak asi tak to deseti minut
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.07.2022 12:59:49
 
Komentář číslo: 12487                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní ma predpripravene rozhodnutí, nebere v potaz skutečnosti ani z výslechu svědků. Urazena z pokarani Městským soudem, splní pouze svou povinnost a víc nebere v potaz. Větší hnus jsme nezazili
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.05.2022 05:55:30
 
Komentář číslo: 12139                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: U soudního procesu má zajisté každý odlišný pohled. Měla jsem tu možnost se s paní soudkyní osobně setkat. Je velice vstřícná, naslouchá a je nezaujatá. Pokud by se v soudním systému našlo více takových, bylo vše v pořádku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2021 09:50:37
 
Komentář číslo: 11223                Spisová značka: 3 T 7 / 2017    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ve věci bylo rozhodnuto o propadnutí telefonu, který vlastnila moje matka. Když jsem si z něj chtěl zkopírovat data, bylo mi řečeno, že byl vrácen. To je lež. Sděluji, že když soudce ukradne propadnutou věc, tak se tomu neříká vrátit ! Považuji jí za zlodějku !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.10.2020 10:33:23
 
Komentář číslo: 8475                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Ta paní je úplně mimo. Vymýšlí si důkazy, falšuje protokoly.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.05.2018 08:29:15
 
Komentář číslo: 6230                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,45
Datum: 09.07.2015 10:01:19
 
Komentář číslo: 4946                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,17
Komentář: Nemá smysl pro spravedlnost a nadržuje ženám.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2014 01:08:41
 
Komentář číslo: 4220                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,5
Komentář: Domníval jsem se, že je to slušná osoba, ale bohužel, TĚŽCE jsem se mýlil, TĚŽCE. Odsoudit člověka za skutek, který není trestným činem a hrubě zkreslovat skutečnosti, to se opravdu nezapomíná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2013 06:53:58
 
Komentář číslo: 3919                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,33
Datum: 28.05.2013 08:22:36
 
Komentář číslo: 3027                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.09.2012 01:53:01