HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Miroslava ŠVARCOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 1

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Miroslava ŠVARCOVÁ
 
Komentář číslo: 5315                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.44
Komentář: Já byl spokojen. Se žalovanými jsem vedl spor už leta. Ona nám vysvětlila, co nás čeká, judikáty a pak mám pomohla se dohodnout. Jen by náš spor mohl přijít na řadu dříve.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.09.2014 10:19:32
 
Komentář číslo: 5039                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.56
Datum: 02.06.2014 12:06:11
 
Komentář číslo: 5031                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Něco až tak tragického v naší justici opravdu není běžně k vidění ani v naší nijak kvalitní justici! Na jedné straně naprostá neznalost hmotného i procesního práva, o to větší, až extrémně předimenzované má paní soudkyně sebevědomí, což se mj. projevuje zbytečným a nedůstojným peskováním účastníků! Každý si holt masíruje ego jinak. Rozhodně se nejedná o kvalitního soudce, a to ani po stránce odborné, ani lidské.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.05.2014 11:02:47
 
Komentář číslo: 4985                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podjatý a naprosto nekompetentní soudce, který soudí obchodní právo a přitom nezná základní ekonomické pojmy z 1. ročníku střední školy. Svoji neznalost se snaží zakrýt arogancí a manipulací informacemi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2014 06:33:26
 
Komentář číslo: 4758                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.02.2014 11:16:52
 
Komentář číslo: 4572                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: U nově jmenovaného soudce, který logicky ještě nemůže mít v ruce procesní rutinu, by člověk jeho začátečnickou nejistotu přešel, ale je-li neznalost maskována arogancí jako v tomto případě, není to kladný signál, že se z něj vyprofiluje kvalitní soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.12.2013 11:08:07
 
Komentář číslo: 4051                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Dobrá zkušenost. Soudkyně sdělila svůj názor na věc, vysvětlila věc po stránce práva, i judikatury. Chválím.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.07.2013 10:29:27
 
Komentář číslo: 3522                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Příjemná. Zná právo.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.02.2013 07:55:15
 
Komentář číslo: 3259                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.8
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2012 09:17:35
 
Komentář číslo: 3095                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2012 07:17:55
 
Komentář číslo: 2631                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Datum: 14.04.2012 05:13:53
 
Komentář číslo: 1821                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.08.2011 08:33:39