HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Karel STEINER     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 6

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Karel STEINER
 
Komentář číslo: 10316                Spisová značka: 41 T 31/2014    
Průměr Hodnocení: 2.71
Komentář: Soudce zcela přestala zajímat skutková podstata věci (šlo o výživné) a obžalovaného odsoudil za jeho údajné písemné projevy, které se mu nelíbily a za to, že obžalovaný chtěl po státním orgánu za jeho zjevná pochybení omluvu. Prý se má naučit chovat ke státním orgánům (= nechat si vše líbit a ještě se jim omluvit).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.09.2019 07:52:53
 
Komentář číslo: 6220                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.54
Komentář: Unáhlený, nepodložený,nepodmíněný rozsudek, který Město vrátilo zpět.Jako odveta nepřiměřená podmínka.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2015 03:45:52