HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Ondřej KUBÁT     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 8

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ondřej KUBÁT
 
Komentář číslo: 12214                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bývalý státní zástupce - zjevně zvyklý na všimné. Podle komentářů níže byl asi skvělý soudce, ale zjevně se zkazil u Vrchního soudu v Praze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.01.2022 04:28:46
 
Komentář číslo: 8008                Spisová značka: 99 C 99/2019    
Průměr Hodnocení: 5,07
Datum: 27.07.2017 01:30:06
 
Komentář číslo: 7822                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak tento pan soudce je kapitola sama pro sebe. Podle mého názoru se jedná o ukázku toho, jak by soudce vypadat NEMĚL. Neskutečný formalista, který je schopen se ptát na to, kterým smyslem jste vnímal ústní projev vůle druhé smluvní strany. Je pro něj důležité kauzu jakkoli ukončit, nikoli ji spravedlivě vyřešit. Je záludný a taktizuje, pod rouškou práva a přetvářkou odbornosti vás dostane přesně tam, kam potřebuje, dejte si na něj pozor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.04.2017 08:37:43
 
Komentář číslo: 6993                Spisová značka: 12 C 1../2015    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vyhrál jsem, co víc si přát. Protistrana to vzdala.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.05.2016 10:59:39
 
Komentář číslo: 6560                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Souhlasim s predchozim komentarem, jen by mel byt jeste vys. Zalobce splachnul jak podzimni listi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.11.2015 10:07:09
 
Komentář číslo: 6483                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Narocny a formalni, ale i spravedlivy a pravne predvidatelny. Mel by byt mnohem vys
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2015 12:40:07
 
Komentář číslo: 6430                Spisová značka: ...C 223/201.    
Průměr Hodnocení: 8,93
Komentář: Nejlepší z toho soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.09.2015 11:57:23
 
Komentář číslo: 3235                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.11.2012 02:09:03
 
Komentář číslo: 3018                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: vsechno spatne
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.09.2012 12:59:54
 
Komentář číslo: 3001                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,57
Datum: 29.08.2012 09:58:56
 
Komentář číslo: 2648                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: JUDr. Ondřej Kubát je můj velký učitel. Obdivuji ho jako skvělého právníka, skromného pracanta, lidumila.
Fred Astaire, Josef Váňa, Václav Milík justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.04.2012 12:02:36
 
Komentář číslo: 2570                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Pokud existuje justiční Bůh, jmenuje se Ondřej Kubát !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2012 11:28:52
 
Komentář číslo: 2298                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Kdo chce zažít to pravé "jiné právo", ať se jde podívat na soudce Kulicha. Pane doktore, smekám.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.01.2012 02:08:22
 
Komentář číslo: 2289                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Dr. Kubát si za ten poměrně krátký čas co judikuje získal respekt. Je to guru justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2012 05:13:47
 
Komentář číslo: 2288                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,36
Komentář: pan doktor vyjádřil ve svém odůvodnění názor, že dvouhmotový setrvačník nemůže vyosit magnetickou těhlici a vačkový hřídel při nárazu vozidla do skupiny osob;argumentoval bránícím diferenciálem mezi osami vozu, no nevím. Judikatorně to zatím bohužel řešeno není, tak snad se pravda vyjeví.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2012 04:37:15
 
Komentář číslo: 2149                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: pan soudce mě ne zcela přesvědčil závěry svého výkladu judikátu R 38/2003, neboť mám za to, že úprava podmínek, výše nebo způsob náhrady za ztrátu na výdělku lze přiznat zaměstnancům až po skončení pracovní neschopnosti, s výjimkou pracovníků, kteří vykonávají práci na ropných plošinách. V tomto neuralgickém bodě se prostě můj výklad tohoto rozhodnutí, liší. Je mi to líto.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2011 02:13:51
 
Komentář číslo: 2141                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,36
Datum: 24.11.2011 03:01:51
 
Komentář číslo: 2134                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: je to superman mezi soudci. Všechno zná, lež vždy odhalí a perfektně předvídá další vývoj.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2011 02:53:25
 
Komentář číslo: 2086                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,86
Komentář: pan doktor projednal mou žalobu jako dokonalý profesionál; správně rozeznal, že (ač jsem si původně myslela opak)můj nárok je bezdůvodný a s šarmem jemu vlastním mi ji zamítnul. Je okouzlující v taláru !!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.11.2011 08:41:13
 
Komentář číslo: 2083                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: je to krásný a milý soudce, má vybraný vkus a umí se pregnantně vyjadřovat. Renesanční člověk, řekl bych. I když jsem to u něj prohrál, bylo to s grácií a na vysoké odborné úrovni (dobře mi tak, příště se lépe naučím substancovat svá tvrzení).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.11.2011 07:02:06
 
Komentář číslo: 2037                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2011 01:55:59