HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Jana KESSLEROVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 8

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jana KESSLEROVÁ
 
Komentář číslo: 9930                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně je ostudou české justice. Přímo v rozsudku lže, a to prokazatelně (možno ověřit z protokolů). Cituje např. svědka, který svědkem nebyl, záměrně vynechává listinu, vychází z výpovědí svědků, kteří na místě a v daný čas vůbec nebyli. Byl obeslán ministr spravedlnosti a prezident Republiky kvůli možnému kárnému provinění. Obeslán byl i ombudsman a Ústavní soud, protože její rozsudek je naprostým porušením OSŘ a ústavních principů soudního rozhodování. To je nezávislá justice?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.02.2019 07:51:51
 
Komentář číslo: 9887                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.22
Komentář: Paní soudkyně dokáže být někdy trochu svérázná až "drsná", nicméně ke sporům přistupuje skutečně objektivně a v oblastech, kde si není úplně jistá, o věci rozhoduje až po dalším prostudování či předvolání svědků s praxí a zkušenostmi v daném oboru. Tj. nehodnotí případ od stolu stylem "mít co nejdřív případ uzavřen", ale hodnotí jej logicky a na základě neoddiskutovatelných a prověřených skutečností. Smysl pro spravedlnost jí nelze upřít.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.02.2019 10:45:10
 
Komentář číslo: 6318                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.29
Komentář: Soudružky učitelky na prvním stupni se chovaly asi tak stejně příjemně. Ignoruje existenci a rozsudek jiného soudního jednání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.08.2015 06:14:02
 
Komentář číslo: 3474                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: děs
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.01.2013 08:03:08
 
Komentář číslo: 1668                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.71
Komentář: Ráda pije alkohol.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.07.2011 09:09:28