|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Karel BOGNER |
| |
Komentář číslo: 8405 Spisová značka: 1737856
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velka ostuda pro soud na Praze7,konecne jde do duchodu nema cenu resit proc kdyz zavreli soudce na vrchnim a najednou Bogner konci a rozsudky opravdu stojeji za to,naprosty nezajem k dukazum,jen potrebuje uzavrit spis a jit na odpocinek a dela si naprosto co chce co nema s pravem nic spolecneho,pripravte se na justicni jatka bohuzel velka ostuda soudu ,nechapu ze uz nebyl davno odvolan. Drzim vsem palce at se pan soudce dopusti co nejmene zla,KARMA je mocna.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.03.2018 04:43:17
|
| |
Komentář číslo: 5796 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.02.2015 09:50:53
|
| |
Komentář číslo: 5720 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Souhlasím se všemi komentáři zde uvedenými. JUDr. Bogner je jeden z nejhorších soudců, které jsem ve své praxi poznal. Na první pohled působí sympaticky a "hezky mluví", ale výsledkem jeho "souzení" je jedna velká katastrofa. Naprosto nerespektuje judikaturu a bohužel ani rozhodnutí vyšších soudů, která pro něj - v dané věci - jsou závazná. U tohoto pána na jakoukoli spravedlnost zapomeňte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.01.2015 10:29:03
|
| |
Komentář číslo: 4372 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: konec práva v Čechii
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.10.2013 12:11:34
|
| |
Komentář číslo: 4314 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,57
Datum: 14.09.2013 02:27:54
|
| |
Komentář číslo: 3637 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nerespektování v řízení prokázaných skutečnosti, neznalost (úmysl?) judikatury, pohrdání ústavními nálezy.. Nalézání "vlastního" práva - tedy práva, které se zrovna hodí........ Pokud by toto byla vizitka českého soudnictví??
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2013 07:15:34
|
| |
Komentář číslo: 3566 Spisová značka: 3258954
Průměr Hodnocení: 7,93
Datum: 14.02.2013 12:40:33
|
| |
Komentář číslo: 3326 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,11
Komentář: všeobecná katastrofa... tváří se jako dobrák od kosti, ale je to zlý a zejména závistivý a záludný člověk. Jeho rozhodnutí nemají s právem nic společného. Není mu zatěžko si opakovaně nechat "umýt hlavu" nadřízeným soudem, které mu vrací nadprůměrné množství kauz jako zcela špatně rozhodnutých - načež je rozhodne opět špatně, třebas jiným způsobem. Průtahy a nebetyčná hloupost. Ven z taláru!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.11.2012 06:40:11
|
| |
Komentář číslo: 3111 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Průtahy v řízení, neschopnost kdo je kdo v procesním postavení před soudem, neznalost procesního práva. Neznalost judikatury. Prostě chocholoušek!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.10.2012 03:53:22
|
| |