HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Daniela BENEŠOVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Daniela BENEŠOVÁ
 
Komentář číslo: 8377                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Souhlasim naplno s poslednim komentarem. V nasem sporu o vyzivne stala na strane otce ktery o deti nepecuje, vyklidil je soudne ze sveho bytu, nestyka se s nimi. Jeho plat je horentni. Nebyla schopna zhodnotit dukazy a stanovila mu tak nizke vyzivne, ze vsichni vcetne pravniho zastupce byli v šoku! Myslela jsem si ze soudy jsou vzdy na strane zen, konkretne by tomu tak melo byt i v nasem pripade. Rozhodne nebylo. Jsem zklamana ceskou justici a rozsudek JUDr Benesove nezustane bez povsimnuti
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2018 09:36:29
 
Komentář číslo: 7600                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nadutá, neschopná vcítění, ani správného ocitování doložených argumentů, právně nespravedlivá, domýšlivá na svůj plat i právní nepostižitelnost svých chybných rozhodnutí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2017 05:20:35
 
Komentář číslo: 6568                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.12.2015 03:42:49
 
Komentář číslo: 5857                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,75
Datum: 14.03.2015 04:21:35
 
Komentář číslo: 2890                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,38
Datum: 13.07.2012 08:45:54