|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Robert PLAMÍNEK |
| |
Komentář číslo: 2571 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Jako žalobce zastupující klienta ve větším množství obchodních sporů nemohu mít žádné výhrady, je pravda , že soudce volí spíše přátelský přístup ke stranám sporu se snahou o smírné vyřešení věci, ale určitě lepší než arogantní a povýšenecký přístup většiny ostatních soudců, na jednání přišel vždy včas a připraven
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2012 03:37:59
|
| |
Komentář číslo: 2117 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Velmi smutný a tragický přístup k řešení sporu,neskutečně zlé vedení sporu,bez autority soudu,spor a jeho řízení na úrovni hospodské debaty,naprostá bezradnost soudce a závěr,který sám nakonec zpochybnil,opravdu smutné vystoupení
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2011 09:35:46
|
| |