|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Josef MILLER |
| |
Komentář číslo: 25490 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ksindl nad ksindly, bolševická vsehoschopna kreatura a bestie z KSČ, která je schopna člověka odsoudit i poté co byl již předtím zproštěn viny a toto zatajit, stejně jako odsoudit člověka v rozporu s fyzikálními zákony, kdy ho soudruzi kmotři z KSČ a kamarádíčci od soudu kryjí.. celý soud k zbliti, stejně jako ten krajský který kryje soudce od soudu okresních,.kdy vše vede komunistická parta z řad příslušníků zločinecké KSČ. Celá plzeňská justice je největší zločineckou organizovanou skupinou
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.03.2025 02:54:56
|
| |
Komentář číslo: 22325 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: K tomuto člověku si pro spravedlnost nechoďte, zničil mě život v mé rodné vlasti. Nyní musím žít v zahraničí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.12.2024 04:11:42
|
| |
Komentář číslo: 17262 Spisová značka: 6 C 193/2022
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář: Vážení, coby navrhovatelka Návrhu rozvodu mezi manžely, bez souhlasu manžela,žaluji postup pana samosoudce JUDr.Josefa Millera na závěr soudního jednání s jeho vlastním krátkým slovním záznamem do svého diktafonu. Stále čekám odpověď na své podání připomínky k Okresnímu soudu Plzeň-jih. Šlo o podání právníkům rozvodového řízení ve věci: ODMÍTNUTÍ jednání s občas zapnutým diktafonem".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2023 04:17:45
|
| |
Komentář číslo: 12471 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2022 01:12:31
|
| |