|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jiří LEVÝ |
| |
Komentář číslo: 18343 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dítě svěřeno do střídave péče naprostému magorovi, tyranovi, který mi mnohokrát vyhrožoval zabitím a tím, že me dostane do blázince. Od roku 2017 se musím léčit kvůli otci na psychiatrii s úzkostmi a depresemi. Plat mám 22000 Kč, otec 50 000 a přesto soudce dal mne alimenty 2000 Kč, otci 4000 Kc. S tím, že stejně synovi nadále vše platím a budu platit ja a budu kvůli tomu na mizine. Je to člověk, který ma pravděpodobně potřebu likvidovat maminky malých dětí, které se celou dobu o dětistaralisam
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.09.2023 09:01:39
|
| |
Komentář číslo: 18331 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce Levy da do střídave péče dítě sadistickemu násilníkovi,alkoholikovi a psychopatum.Opakuje lži otce. Neoveri si, že prokazatelně otec bydlí s přítelkyní v bytě 1+1, otci při výpočtu alimentu odečte výdělek za přesčas, matce naopak přicte šumu s ohledem, že je vlivem šikany otce a Ospodu měsíc co měsíc nemocná, bere jako vyplatu měsíc, kdy je dovolená a průměr udělá z měsíce, v kterém byly prémie.... Příjem otcovi partnerky ignoruje. Rozsudkem likviduje matku, která byla otcem mnoholettyran
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.09.2023 01:37:23
|
| |
Komentář číslo: 17294 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4
Komentář: Jsem velmi zklamaná z práce pana soudce. Působil na mě nejdřív sympaticky, ale ignoroval důkazy, odvolání, podpořil lži protistrany a do mě si ještě rypnul, když řekl, že je dobre, že bude mít můj syn polorodeho sourozence u otce po tom všem, co mi.otec udělal, jak jsem na vše byla sama, jak otec pro nás nikdy nefungoval, byl násilný, alkoholik, lhář, manipulátor.U soudu jsem ale vypadala jako špatná já. Kvůli otcovo chování, ničení dlouhodobém, se musím léčit na psychiatrii, nic si nevěřil.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.08.2023 04:02:18
|
| |
Komentář číslo: 12611 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Mgr. Levy je typ Norskeho soudce. Absolutne ho nezajima dobro rodiny, podporuje rozvraceni rodin, aboslutne nici cloveku viru a nadeji na spravedlivy proces u Ceskeho soudu. Dokonce se neboji jit proti zakonu a lhat v usneseni.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.08.2022 05:15:28
|
| |
Komentář číslo: 12063 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Člověk na svém místě. Vrací člověku víru a naději v české soudy a jejich správné rozhodování. Dokonce se nebojí jít případně proti špatným a nezákonným rozhodnutím nadřízených soudů. Za mě soudce s velkým S.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.10.2021 05:31:50
|
| |
Komentář číslo: 6935 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.05.2016 07:50:30
|
| |
Komentář číslo: 6623 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,93
Komentář: Je to sokolík ,ale je to frajer
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.12.2015 08:00:02
|
| |
Komentář číslo: 5274 Spisová značka: 10Co259/2014
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Jeho senát (JUDr. Šalomounová, Mgr. Šebek)naprosto skvěle rozebrali Usnesení JUDr. Matějíčka z Domažlic, mj. poukázali na jeho neodbornost, nečinnost a věc mu zčásti vrátili k vyřízení. Mně v něm řadu věcí vysvětlili i zamítli 2 body z návrhu. Přesto děkuji, že si dali práci s rozborem a chytli ,,jádro pudla" a věc nechali správně prošetřit. Skvělé! Děkuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.08.2014 04:27:03
|
| |
Komentář číslo: 2897 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Tento.. predseda je opravdy levy. Stoji za svymi zamestanci, coz je chvalyhodne, ale i v pripade, ze delaji nezakonna rozhodnuti. Obhajuje to tim, ze neni zamestnavatel, a ze soudci jsou nezavisli. Neumi si sjednat poradek na soudu, je zapojen do spinavosti a popularitu se snazi ziskat pres obcasna diskusni setkani s obcany.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.07.2012 09:56:12
|
| |
Komentář číslo: 2097 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2011 08:16:00
|
| |
Komentář číslo: 1277 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,17
Datum: 27.02.2011 08:45:30
|
| |