|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Dušan BERÁNEK |
| |
Komentář číslo: 20935 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Vubec nemel spis nastudovany. Kdyz ho na neco pravnik upozornil, ani si nedal praci nahlidnout do spisu s poznamkou, ze to je stejne jedno. Vylozene nepripraveny a dava schvalne vysoke tresty i kdyz vi, ze to muze cloveka uplne dostat na dno. Efekt vychovny to nema zadny. Ja to dal v klidu diky rodine, znamostem a super zamestnavateli. Jedno z mych nej zivotnich obdobi dokonce. I kdyz to nemel urcite soudce v umyslu. Doporucuji se vzdy odvolat. Pravdepodobne dopadnete lepe.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.04.2024 01:52:41
|
| |
Komentář číslo: 19826 Spisová značka: 2019
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Mgr.Dušan BERÁNEK je Kapacita.Doporucuji.Jan Ludvik.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2024 07:49:42
|
| |
Komentář číslo: 18357 Spisová značka: 2019
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Kapacita.Doporucuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2023 02:01:45
|
| |
Komentář číslo: 12212 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,43
Komentář: Pan mgr. Beránek neumí dodržet podmínky, na kterých se dohodne. Navíc to vypadalo, jako by spis ani nečetl a soudil rovnou poe věku a vzhledu. I přez očividné lži a křivosti poškozené, uložil větší trest, než bylo domluvou.
Aby toho nebylo málo, rozhodnutí vydal až po měsíci, aby se mi ješte o to prodloužil trest, ikdyž už nebylo nic k jednání.
Nechápu, jak můžou takové lidi nechat, aby dělali samosoud.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.01.2022 10:04:55
|
| |
Komentář číslo: 11453 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.02.2021 12:07:39
|
| |
Komentář číslo: 11443 Spisová značka: nechci
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.02.2021 11:46:28
|
| |
Komentář číslo: 8631 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 19.07.2018 03:21:18
|
| |
Komentář číslo: 8588 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,27
Komentář: mě soudil za drobnou majetkovou činost, do odůvodnění rozsudku že s ůřadem práce nespolupracuji, což pravda nebyla a doložil jsem, výmluva na zdravotní stav aniž by si ověřil nebo mi dal příležitost toto doložit, soudcoval ve Zlíně kde násilníky trestal mírně a drobné věci velmi přísně, hodnotím s odstupem 10 let co jsem na svobodě
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.06.2018 09:50:30
|
| |
Komentář číslo: 8325 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jedním slovem šlendrián a vrhá černý stín na naše soudnictví.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.02.2018 07:34:25
|
| |
Komentář číslo: 7540 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,2
Komentář: Pan Mgr. Beránek, zřejmě neprostudoval nově vzniklé okolnost PP a řídil se starými doloženýma písemnostmi - nebral vůbec zřetel na nově vzniklé události - byl podjatý a jako by ho protější strana snad uplatila... Urazil rodinu obžalovaného - což neměl vůbec právo a udělal z ní darebáky! Toto jednání není kompetentní k takovému postu soudce a tuto práci by Mgr. Beránek měl raději pověsit na hřebík .... měl by více studovat mezilidské vztahy. Než začne soudit - měl by si pořádně prostudovat spi!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.01.2017 11:24:09
|
| |
Komentář číslo: 6923 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce Beranek je clovek, ktery by nemel soudcovat!!! Jsem vinik v dopravni nehode, zamitl splatky, ze si mam pujcit, kdyz pry jezdim autem tak mam na zaplaceni... Ted mi hrozi s nejvetsi pravdepodobnosti vezeni na pul roku a jeste mi napise, ze ostraha by byla prilis prisna a tak mi dal dozor...kde jsou zlodeji a nasilnici. Prijdu o praci a o domov. Alternativni trest zadny. Jsem na pokraji zhrouceni... At se mi stane cokoliv, bude to mit na svedomi pan Beranek. Radsi se zabiju!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2016 08:49:59
|
| |
Komentář číslo: 6354 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,22
Komentář: Soudce Beránek je neuvěřitelný. Mému kamarádovi nařídil odebrat řidičský průkaz, a to jen na základě názoru jednoho člověka, který tvrdil, že ten můj kamarád jel rychle. Neuvěřitelná drzost soudce a bezmoc mého kamaráda. Naštěstí kamarád přestal věřit ve spravedlnost našeho soudnictví a vzal si k dalšímu líčení právního zástupce, takže k odebrání řidičáku nedošlo. Dokonce mého kamaráda označil soudce Beránek za nevěrohodného a to jen proto, že neměl v onom čase žádnou pracovní smlouvu.(atd.atd.)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.08.2015 08:01:15
|
| |
Komentář číslo: 5619 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,86
Datum: 30.12.2014 02:29:32
|
| |
Komentář číslo: 4640 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,6
Komentář: Výstižný komentář číslo 2784. Jak už bylo řečeno, takový člověk by neměl vůbec soudcovat!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2014 05:54:57
|
| |
Komentář číslo: 3807 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.04.2013 03:44:39
|
| |
Komentář číslo: 2784 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Měl jsem vždy za to, že soudce by měl být hlavně spravedlivý a autoritativní, ale autoritu si nadmírou arogance nezíská. Zřejmě sbírá zatím body a chce to za každou cenu někam dotáhnout, a je jedno, že je obžalovaný v právu. Přehlíží amatérsky ba dokonce lajdácky vyhotovené znalecké posudky. Důležité je odsoudit za každou cenu. Takový člověk by neměl vůbec soudcovat. Takových je ale v ČR mnoho, proto je naše justice jaká je. Bohužel.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.05.2012 01:01:34
|
| |
Komentář číslo: 2762 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Jako značně nervózní svědek, jsem ocenila klidný přístup, jednoduché dotazy, myslím že tento soudce je rovný, férový chlap. díky L.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2012 03:45:20
|
| |
Komentář číslo: 2281 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2012 02:53:51
|
| |