HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Hana KRÁKORA     

Soud: Okresní soud Břeclav

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Hana KRÁKORA
 
Komentář číslo: 5649                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.01.2015 06:50:53
 
Komentář číslo: 3627                Spisová značka: 9C 34/2007    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Několikrát jsem to napsal.Naprosto souhlasím s uvedeným komentářem č. 3293. Naprosto nerespektuje zákon a její zdůvodnění rozsudku jsou její výmysly. Své chyby nepřizná a nevysvětluje. Domnívám se, že je špatnou soudkyní.Nemohu ji hodnotit, ale právo zřejmě studovala v Plzni.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.03.2013 04:33:19
 
Komentář číslo: 3293                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.71
Komentář: Chybující, ješitná,ne příliš čestná, mstící se za upozornění na její chyby a za stížnost na její postup při projednávání kauzy. Z původně jí tvrzeného jasného rozhodnutí (plánovaných běžně 30 minut) si vyhradila celý půlden a dávala jasně najevo, kdo je u soudu pánem a ,,co strana nemá dělat,,. Šel jsem tam bez advokáta (dle jejího předchozího vyjádření nebyl třeba) a musel jsem asi 3 x nebo 4 x přeformulovávat ,,zpatra,, petit žaloby, abych vůbec uspěl v naprosto jasné věci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2012 06:20:07
 
Komentář číslo: 2565                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.5
Datum: 24.03.2012 01:21:36