|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Dana SEDLÁKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 8443 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,83
Komentář: Souhlasím pouze s jediným, ano, žaloba se projednávala dlouho, nicméně byla složitá, paní soudkyně se chovala seriozně k oběma stranám, zde i k žalovanému. Znalost spisu byla ze strany soudkyně velmi dobrá, až překvapivě se v něm vyznala. Pokud bylo jednání odročeno, určitě ne z důvodů, že by ve spise něco přehlédla a potřebovala delší čas na znovu nastudování.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.04.2018 09:46:29
|
| |
Komentář číslo: 8256 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Soudci soudí jen podle toho co je pro ně snazší. Nikdy nikomu nepomohli viz. Mgr Koznarek hlavně necist spisy a rychle se jich zbavit pro soud do Brna.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.01.2018 02:27:36
|
| |
Komentář číslo: 5696 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.01.2015 04:42:26
|
| |
Komentář číslo: 3509 Spisová značka: 37 Co 464/2012
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: JUDr.Dana Sedláková je jedna z nejlepším soudkyň v České republice.
Má charisma, cit a vnímání.To chybí min. 2/3 soudců ČR, kteří jsou natvrdlí a prohnilí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.01.2013 05:53:16
|
| |
Komentář číslo: 2983 Spisová značka: 5C 197/2008-503
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 20.08.2012 12:25:26
|
| |
Komentář číslo: 2681 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,33
Komentář: Dovolím si s hodnotitelem přede mnou vášnivě nesouhlasit. Soudkyně jakýkoliv trošku složitější spor nezvládá ani odborně, ani organizačně. Soudní jednání a rozhodování je zcela chaotické a nepředvídatelné. Důkazy provádí zcela nahodile, rozsudky neumí odůvodnit. Opakovaně jsou její rozsudky opravovány Krajským soudem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.04.2012 08:14:56
|
| |
Komentář číslo: 1734 Spisová značka: 5C 197/2008
Průměr Hodnocení: 7,14
Komentář: JUDr. Dana Sedláková ačkoliv je v seznamu komunistických soudců,jsem silně přesvědčena, že na rozdíl od její kolegyně Marie Prokopové má morální kodex soudce a rozhodně se jí málokterý soudce u zkorumpovaného KS v Brně může rovnat.Rozhodně tato soudkyně to mezi těžkou soudní mafií v Blansku a v Brně nemá lehké a byly i zájmy se jí proto zbavit.viz. zinscenované kárné řízení.
Důkazy o soudní mafii v Blansku viz.intern.stránky google - Korupce ve městě Blansko - Kde domov můj.
Ing. Hana Lošťáková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.07.2011 05:12:17
|
| |